Ensayo Alejandra Pizarnik

Los perturbados entre lilas mantiene el orden simbólico de la palabra, y crea situaciones de disparate, de farsa, para burlarse de los diversos códigos, en especial, el código social y el código sexual. Para esto Pizarnik utiliza cuatro personajes, y los hace actuar casi como si fueran títeres, cumpliendo, en una serie de viñetas, las obsesiones de la autora. El trasfondo es netamente sexual, ylas palabras llevan casi siempre una connotación obscena. Es la primera vez que Pizarnik —como sujeto que narra— dice lo obsceno. En su discurso hablado.
se había sentido siempre atraída por la crueldad y la obscenidad escribió: Dije chistes obscenos, como de costumbre, y varias cosas crueles, como de
costumbre, pero nadie me sonrió con ternura, como pasaba antes, cuando
asombraba por mi rostrode niña precoz y procaz.
En esta obra Pizarnik sale a escena, y se representa a sí misma, repartida en sus cuatro personajes. Todo lo que su lenguaje no había dicho, queda ahora explícito. Hay una vuelta a los temas que la obsesionaban: la infancia, el circo, la
desolación, la falta de destino, la muerte. Coloca a estos personajes en un
escenario surrealista, y al personaje de Segismunda enel centro, sentada en su
triciclo erótico-maníaco, y cubierta por una manta color patito tejida por los
pigmeos y que representa parejas como de juguete practicando el acto genético.
Es decir que la obscenidad aparece ironizada del cuello de Segismunda “pende un
falo de oro en miniatura”. El diálogo con Carol sirve para revelarnos a la otra, en
ese desdoblamiento progresivo que será estapieza. Carol le dirá: “Cuando entrás
en el seno de la obscenidad, ¿nunca más se te ve salir? Y ella contesta: ‘La
obscenidad no existe. Existe la herida’”.
Parecería que la herida central a que alude Pizarnik, es lo único que importa. Todos nuestros actos, aún los más obscenos, precisamente los más obscenos, tenderían a darnos ciertas certezas, cierta seguridad de existir, de ser.
Esta obsesióncon traspasar el límite, la lleva a tocar lo grotesco, lo horroroso de la
existencia, y pone otro diálogo que habla de personajes mutilados, en una
fragmentación de brazos y piernas, al ser embestidos por tres camiones.
Perdimos brazos y piernas. Segismunda nos compró brazos pero no quiso
comprarnos piernas, solamente estos zancos ganchudos para empujar los pedales.
Y luego hará referencia alos paños para lisiados que deben usar como pañales.

Las palabras connotan el horror, pero sin estridencias. Todo este vocabulario
obsceno y escatológico, se mezcla por momentos con su voz poética anterior:
Si durmiera, detrás de mis ojos de dormida yo vería los mares y los laberintos y los
arco iris y las melodías y los deseos y el vuelo y la caída y los espacios de los
sueños.
Este contracanto nos arranca a la procacidad general, y otra vez nos muestra el
ensueño y también el desencanto, la desesperanza. Dice Segismunda: “Hemos
comido el fruto del árbol del Más o Menos. Buscamos lo absoluto y no encontramos
sino cosas”.
La burla al código social está representada en un diálogo lleno de plenitudes, en el
cual Segismunda y Carol encarnan a dos personajes que se visitan, y luegocambia
de escenario para imaginar una escena entre el médico y la paciente. Todo este
mundo desolado es definido por Segismunda / Pizarnik como:
Todo está como un peine lleno de pelos; como escuchar con una esponja en los
oídos; como un loco metiendo a una mujer en la máquina de picar carne pero le
parece poco y mete también la alfombra, el piano y el perro.
Su lenguaje se vuelve cotidianoy gráfico. Las metáforas antiguas desaparecen, y se reemplazan por aseveraciones directas, implacables, de un mundo completamente hostil e inexplicable. Caroll trata de animarla: “Dijiste que querías alabar el frío, la sombra, la disolución- Tantos proyectos que te exaltaban”. Pero Segismunda responde que es tarde para hacerse una máscara. “Ahora ni siquiera queda lo que yo había soñado. Tanto...