ENSAYO AMERICA LATINA Y EL CARIBE FIN DE LA HEGEMONIA ESTADOUNIDENSE 1

301-716-5845
MAESTRIA EN CONFLICTO Y CONSTRUCCIÓN DE PAZ
UNIVERSIDAD DE CARTAGENA


Curso: Cambios en la Geografía Política de las Américas
Y Construcción de Paz


DOCENTE: DR. JAIME ZULUAGA


MARCOS DE LEÓN JARAMILLO
WILLINGTON TORRES MERLANO
AVELINO VISCAÍNO VILLA

ESTUDIANTES II COHORTE


Cartagena de Indias, Julio de 2015




AMERICA LATINA Y EL CARIBE, FIN DE LA HEGEMONIA ESTADOUNIDENSE?Abordar este tema del fin o no de la hegemonía de los Estados Unidos en América latina y el Caribe se ha constituido en un referente cuando se quiere referir a la soberanía y autodeterminación de los pueblos.
En primera instancia se debe hablar de la política exterior de la gran potencia del norte, sus inicios y su consolidación en la región. Elisa Gómez Sánchez en su artículo titulado La Políticaexterior de Theodore Roosevelt hacia América Latina: el inicio de la política del Gran Garrote, evidencia y pone de presente con lujo de detalles cómo se inicia este desafío expansionista de los Estados Unidos. Indica la autora que se puede tomar como referente el bloqueo anglo-italiano-germano a las costas de Venezuela en 1902, originado por el no pago de aranceles y demás conceptos económicos aestos tres países, buscando con esta medida de hecho que se procediera de conformidad, para satisfacer las pretensiones económicas de estos Estados. De acuerdo a Gómez Sánchez hay que resaltar que este bloqueo no dio los resultados esperados porque el pueblo venezolano lo resistió y finalmente estas potencias se retiraron del escenario bélico. Sin embargo, Cipriano Castro, presidente de la época,solicita la intervención de los Estados Unidos para llegar a un acuerdo, el cual se firmó en 1903 con unas consideraciones y compromisos que se ejecutaron en su totalidad y en 1913 la deuda se había cancelado en su totalidad.
Estados Unidos vio aquí una oportunidad única de su consolidación en la región del Gran Caribe y América Latina para desplegar su política intervencionista, es decir, lareestructuración de la doctrina Monroe que básicamente, además de su postulado América para los Americanos, era una concepción de la política exterior norteamericana de no tolerar ninguna clase de intromisión en la zona.
Para la autora es claro que el Coloso del Norte empezó desde este momento y aún antes en 1898, con la guerra con España, la cual le trajo excelentes dividendos, al tomarse a Cuba yPuerto Rico y con el pretexto del intervencionismo, en la incapacidad de los países latinoamericanos y caribeños de gobernarse a sí mismos y la falta de responsabilidad de éstos ante sus compromisos internacionales.
Como dato anecdótico es importante señalar la visión que profesaba el Libertador Simón Bolívar hacia los Estados Unidos de América consistente en un recelo al haber advertido lasverdaderas intenciones que este Estado pretendía ejecutar entre los pueblos del mundo, fue por ello que en el Congreso Americano llevado a cabo en Panamá en 1826 se impuso el criterio de que los gringos asistieran únicamente como observadores y no como un país con voz y voto en las decisiones y deliberaciones adoptadas en dicho encuentro.

¿Mantiene estados unidos de Norteamérica la hegemonía sobre lospaíses latino americanos hoy?

A través de la historia constantes movimientos, procesos, etapas, acciones populares en América Latina han estado determinadas por corrientes ideológicas que en ocasiones han llegado a fusionarse bajo un mismo propósito; como son las experiencias doctrinales del nacionalismos, antimperialismo, nacionalismo revolucionario, anarquismo, socialismo, comunismo.
SegúnFrancisco Zapata: “El populismo es el resultado de la mezcla ideológica y combinación de procedimientos del nacionalismo, antimperialismo, nacionalismo revolucionario y la manipulación de las burguesías desarrollistas, lo cual significa que la distribución de riqueza del proletariado, clase media y humildes de la población no tendrán una equivalencia universal (clases y sectores)”. 1
Apareciendo con...