Ensayo Analítico de la Película de Hércules

Análisis discursivo de la película de Hércules

Hijo de Zeus y Alacmea, un semidiós repudiado por Hera. En los primeros minutos del filme se narra la historia mítica de Hércules, la misma historia que encontramos en los libros de arte y mitología griega y que por lo tanto, no nos atrevemos a cuestionar o trasgredir su veracidad; pero no pasa mucho tiempo hasta que nos despojan del velo quecubre la duda y se presenta un héroe que dista mucho al que imaginamos cuando escuchamos su nombre, Hércules. Una vez sembrada la pregunta, hay que buscar los símbolos que concreten el piso tambaleante de lo que estamos viendo ¿él es Hércules? La decapitación de Hidra, el mazo, la capa del león de Nemea, el diente, todo indica que ante nosotros se presenta quien sabemos que es pero no comoesperábamos verlo.

El imaginario se rompe desde el primer enfrentamiento de la película, cuando sus secuaces, escondidos en la oscuridad, acaban con los piratas y el único trabajo de Hércules es fingir e imponer temor con su clasificación de hijo de un dios. Es justo entonces cuando la película toma ventaja porque ya lo único que esperamos es la sorpresa.

De héroe mítico pasa a mercenario cínico,acepta pelear en favor del Rey Coty por el doble de su peso en oro ¿dónde queda el héroe que actúa en favor del pueblo y hace a un lado sus propios intereses? Las batallas y sus estratagemas diseñadas para cubrir la desencantadora verdad del ídolo, en ocasiones no son suficientes, pero siempre un elemento sorpresa aparece en su rescate; como cuando al último minuto, quiebra discretamente la puntade flecha de la arquera amazona para apuñalar al enemigo, y demostrar públicamente que el favor de los dioses acompaña la empresa.

En la película existe un personaje que es menospreciado por su falta de habilidad bélica. Iolaus es sobrino y narrador oficial de Hércules, su trabajo como escriba lo figura como un completo inútil ante sus compañeros que no valoran la inmensa trascendencia que seprolongará con sus relatos y alusiones de Hércules como valiente. Lo observamos en el campo de batalla alentando a los guerreros con palabras precisas y convenientes para hacer, de esa manera, que los testigos observen, sin realmente hacerlo. Iolaus construye la historia épica del Hércules poderoso que llega a oídos de pueblos lejanos. Su papel subestimado tiene una importancia fundamental en lapelícula, podemos encontrarlo como protector de la imagen del semidiós, no sólo verbalmente, cuando cubre a Hércules con una manta para que nadie note que ha sangrado y lo exponga a habladurías sobre su deidad.

La problemática comienza cuando se ha derrotado al hechicero y supuesto centauro Rhesus, con todo su ejército. Rhesus le hace saber a Hércules lo inesperado, ¿quién es el verdaderovillano? ¿quién es el tirano esclavizador de naciones? Aquí la película da otro giro radical, ya no se trata de la farsa de un héroe, sino de la farsa de un supuesto aliado. Después de esta revelación es predecible que Hércules, por ser protagonista y héroe, cobrará venganza por el engaño. Todo se agrava aún más cuando, al mismo tiempo, nos cuestionamos en qué momento será develado el misterio de lafamilia de Hércules y por qué tiene regresiones y visiones dementes producto del evidente miedo a enfrentar su pasado.

Hércules regresa al palacio del Rey Coty reclamando la mentira y es hecho prisionero junto con sus secuaces. En este instante es cuando toda la trama cobra sentido. La escena en la que Hércules se ve obligado por las circunstancias a romper las cadenas que lo atan, es larepresentación del confrontamiento con su pasado; ya no se trata de un hombre que se vale de las habilidades ajenas para la victoria, no, ahora está solo porque únicamente de esa manera puede encarar el miedo de la verdad, y esta nos esclarece todas las dudas que habíamos acarreado hasta este punto de la película. Los lobos fueron un símbolo crucial al desentrañar esta verdad, los mismos lobos que...