Ensayo Antropológico
Tema delimitado: La vida de Sócrates.
Ideas a defender o criticar:
1. Fue considerado realmente un sabio.
2. Cambio la manera de filosofar.
3. No corrompió a la juventud.
4. Nofue en contra de los dioses.
5. No fue un criminal.
Propósito de lectura:
Este ensayo se centrará en la injusta acusación hacia Sócrates. Debido, a que fue considerado como un sabio por cambiar lamanera de filosofar de la época, y por ello fue judicializado con argumentos como: corromper a la juventud yendo en contra de los dioses atenienses y ser reconocido como un criminal conmanifestaciones vagas.
Cinismo Ateniense contra Sócrates
Presentación del tema:
Sócrates personaje griego fundador de la filosofía moral. Reconocido como el profesor de Platón, de escasosrecursos; Sócrates logró influirse de distinto personajes influyentes en esta época, así mismo estibo rodeado de alumnos que frecuentemente cuestionaban sus creencias y certidumbres “Este continuo“aguijonear” a todos le situaría finalmente en una situación tan controvertida y arriesgada que le llevó a su condena a muerte por el Tribunal de los Quinientos en el año 399 a.C.”1.Este ensayo se centrará en lainjusta acusación hacia Sócrates. Debido, a que fue considerado como un sabio por cambiar la manera de filosofar de la época, y por ello fue judicializado con argumentos como: corromper a la juventudyendo en contra de los dioses atenienses y ser reconocido como un criminal con manifestaciones vagas.
Argumento 1:
Fue considerado realmente un sabio debido a que presentó una ideología distinta altema que presentaban filósofos actuales en las plazas de Atenas y luego de cientos siglos sigue estudiándose su filosofía. La sabiduría que adquirió Sócrates se puede definir según Proverbios 1:52 como, el sabio oirá y crecerá en conocimiento, y el inteligente adquirirá la habilidad, a partir de ello se estudiarán las obras de sus alumnos, donde básicamente se ve la posición crítica de...
Regístrate para leer el documento completo.