ENSAYO ARQUITECTURA 1

ENSAYO DE LA” ARQUITECTURA Y EL CONOCIMIENTO”
LAURENTE SORIANO YAN BENJAMIN
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:
En la actualidad no se tiene un concepto claro y preciso que defina de manera adecuada el campo de acción y lo que significa de manera integral la Arquitectura, debido a los muchos conceptos brindados por los diferentes arquitectos y conocedores de arquitectura a lo largo del tiempo, lo cualorigino una pregunta ¿Qué es la arquitectura? En general.
HIPOTESIS DE SOLUCION:
Para poder dar un concepto y definición clara de lo que es la Arquitectura se debe ver a esta misma no solo desde el punto de vista como lo es el diseño, la construcción u otros por separado sino más bien desde un punto de vista mucho más general el cual es ver a la arquitectura como un sistema complejo, formado porvarios elementos que hacen posible el funcionamiento y la existencia de esta, lo cual contribuirá a una definición mucho más acertada de la Arquitectura.
ARGUMENTACION:
Al analizar la historia de la arquitectura y ver las teorías surge una interrogante ¿Por qué no podemos conceptualizar a la Arquitectura? Una posible respuesta a esta interrogante alternativa es que desde los inicios de la escriturao los primeros escritos de las teorías sobre arquitectura en específico el libro “Los diez libros de la arquitectura” de Marco Vitrubio nos dan unos conceptos de arquitectura que tal vez en ese momento tenían un significado diferente al de hoy en día por ejemplo: arte de construir que hoy en día significa solo a la etapa constructiva de un objeto arquitectónico más por el contrario en la época deVitrubio el arte de construir significaba concebir la idea, generar los planos, hacer la construcción, a todo este proceso se le llamaba arte de construir y así hay muchos conceptos que difieren hoy en la actualidad.
Un motivo muy fundamental para este problema es que el principal tratado o libro sobre Arquitectura ya mencionado anteriormente se pierde al iniciarse la edad media lo cual genera enlos arquitectos una idea de hacer arquitectura solo tomando referencia la tradicional arquitectura clásica mas no se formularon conceptos que irían definiendo más y más a la Arquitectura, claro que también esto se debió a la etapa por la cual estaba pasando la humanidad la cual era la edad media o mejor conocida como la etapa del “oscurantismo” en la cual las personas no podían formular nuevosconceptos, dar a conocer nuevas ideas en general el conocimiento tuvo un gran estancamiento y por ende también la Arquitectura no tuvo mucho progreso tanto en conceptos como en patrones, esta etapa que duro unos 10 siglos aproximadamente trajo muchas consecuencias pero al término de esta las personas retomaron los conceptos de la etapa clásica con lo cual se vuelve a definir a la Arquitectura conestos tres parámetros: utilitas, firmitas y venustas.
Pero surgió algo ya esperado, como el concepto a la Arquitectura dado por la época clásica carecía de un sentido general y solo enfatizaba al objeto en sí, empezaron a surgir diferentes definiciones de la Arquitectura empezando con un genio del Renacimiento León Batista Alberti el cual nos proporcionó otro concepto similar al de Vitruvio pero yatenía indicios de ser diferente solo que porque en ese momento apenas se pasaba de la época del oscurantismo Alberti toma como referente a Vitruvio, con el pasar del tiempo se va dejando atrás poco a poco los conceptos clásicos y empiezan a surgir un sin número de definiciones sobre la Arquitectura lo cual va acrecentándose con el pasar del tiempo conforme al paso surgían nuevas tendencias y nuevosconceptos cobre arquitectura que ya no se regían a un orden o patrones si no que buscaban nuevas formas de ver la arquitectura ya que no se tenía un concepto claro de esta.
En la época del modernismo de la Arquitectura se rompe por completo el lazo con los órdenes, patrones y se da paso a una nueva arquitectura mucho más pura, elaborada con volúmenes euclidianos libres de ornamentos y más...