Ensayo Parcial 1 Cada Arquitectura Cuenta Su Historia

UFM
Seminario de Investigación
Arq. Carlos Soberanis















Cada Arquitectura Cuenta su Historia



















Sabrina Barrios
Guatemala, 23 de Febrero, 2012
Cada arquitectura cuenta su historia


Cada arquitectura cuenta su historia por lo tanto no deberían de hacerse intervenciones para modificar la arquitectura, solo para restaurar y conservar lo ya diseñado. La arquitectura quese hizo en el pasado es de un estilo único, y tiene una historia que contar. No estoy en contra que la arquitectura progrese, solo estoy en contra de que lo hagan por medio de intervenciones en lo que ya está construido. La arquitectura moderna debe de hacerse, en zonas donde no perjudique la arquitectura de antes, en un lugar donde pueda contar su propia historia.

Las intervenciones en laarquitectura es cualquier cambio, modificación, o restauración que le hacen a una edificación, o a una obra. Estoy en contra de estas, ya que cada diseño, cada espacio, cada obra, cada arquitectura fue creada y construida por alguien en específico que tenia una historia que contar. La arquitectura de cada época esta influenciada por su cultura de ese momento, cada obra que fue construida tenía unpropósito que cumplir. Al intervenir en obras clásicas, monumentos históricos están matando la esencia de estas. Al querer intervenir en un monumento histórico con arquitectura moderna le están quitando valor a esa obra.

“"﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽truida por alguien en n historico to, cada obra que diseñan es un rquitectura fue creada y construida por alguien en Junto a la revolución industrial aparece el llamadoproblema los centros históricos, para unos porque obstaculizan la formación de la ciudad moderna y para otros porque hay que preservarlos en justa coherencia con una cultura ilustrada que hace del historicismo un valor moderno” (Francisco de Gracia, 1992, P. 27)

El querer mantener los centros históricos, no debería de ser un obstáculo, se pueden hacer las dos cosas, estos no impiden no impidenque la arquitectura progrese, siempre se puede innovar con arquitectura moderna, solo no hay necesidad de mezclar, interferir, o remontar en las edificaciones de antes. La cultura juega un papel importante en la arquitectura, como dice Jean François Lyotard( 1987):

La arquitectura al igual que otros lenguajes que utiliza el hombre conforma una parte de la memoria cultural de los pueblos. Porejemplo, la arquitectura vernácula o la arquitectura biológica son arquetipos de las tradiciones de los pueblos primitivos. Las sociedades primitivas han desarrollado y mantenido tipologías de agrupamiento y edilicias casi en absoluta coincidencia con los recursos y restricciones del medio natural en que la desarrollaron.

Como se menciona anteriormente, la arquitectura es importante en la cultura,por medio de la arquitectura podemos ver una línea de tiempo, como las civilizaciones van cambiando y progresando. Al alterar la arquitectura ya construida, es como si modificáramos una línea de hechos históricos, se descompone ese orden de la historia que nos han enseñado desde pequeños, si modifican uno de los acontecimientos altera ese orden, y cambia la historia, no le podríamos seguir el lasecuencia y se volvería confuso, la arquitectura también funciona de esa manera, ya que por medio de esta podemos ver como las la civilización va cambiando, y si la modifican, es como si mezclaran las épocas, se va perdiendo la esencia, la diferencia que crea cada época y las historias que estas querían contar en su momento. “Alterar los lugares existentes sólo se justifica si los hacemos másadecuados para la vida del hombre” (op cit, p. 178) Estoy en contra que modifiquen la arquitectura estéticamente, si quieren cambiar la función que lo hagan, siempre y cuando el estilo sea el mismo. En los casos de las obras clásicas, es la función la que se debe de acoplar a la arquitectura y no al contrario.

Como dice (Francisco de Garcia, 21992) “Incluso el restaurador o el conservador de un...