Ensayo Capitulo 1
Páginas: 6 (1347 palabras)
Publicado: 8 de octubre de 2015
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN
FACULTAD DE DERECHO Y CRIMINOLOGÍA
LIC. EN DERECHO
MATERIA: ETICA, SOCIEDAD Y PROFESIÓN
ALUMNO: ALBERTO ÁLVAREZ MUÑOZ
MATRICULA: 1651251
AULA: 303
TRABAJO: CAPITULO 3 DEL LIBRO ETICA.
FECHA DE ENTREGA: Jueves 10 de septiembre 2015
CAPITULO 3
LA ESENCIA DE LA MORAL
La moral es un conjunto de normas, aceptadas libre y conscientemente, regulan la conductaindividual y social de los hombres.
1. Lo normativo y lo fáctico
En esta definición encontraremos dos planos uno el lado normativo que está constituido por las normas y reglas de acción e imperativos que enuncian en algo que debe ser y el otro lado es el fáctico, el plano de hechos morales, constituido por ciertos actos humanos que serán efectivamente, es decir que son, independientemente decómo estimemos que debieron ser.
Lo normativo 50, a su vez, en una relación con lo fáctico, ya que toda norma, al postular algo que debe ser un tipo de comportamiento que se considera debido, apunta a la esfera de los hechos, puesto que entraña una exigencia de realización.
Todo esto significa que lo normativo no se da al margen de lo fáctico, sino que apunta a un comportamiento efectivo. Lonormativo existe para hacer realizar, lo cual no quiere decir que se realice necesariamente; postula una conducta que se considera de vida, es decir que debe realizarse, aunque en la realidad efectiva no se cumpla la norma.
Normativo y lo fáctico no coinciden; sin embargo se encuentran en una relación mutua: lo normativo exige ser realizado, y apunta por ello algo fáctico; realizado (lo fáctico) sólocobra un significado moral en cuanto que puede ser referido (positiva o negativamente) una norma.
2. MORAL Y MORALIDAD
La moral efectiva comprende, no sólo normas o reglas de acción, sino también como conducta de vida es decir los actos que se ajusten a ella. Tanto el conjunto de principios, valores y prescripciones que los hombres, en una comunidad dada, consideran válidos como los actosreales en que aquello se plasman o encarna.
La necesidad de mantener presente esta distinción entre el plano normativo, o ideal, y el fáctico, real o práctico, a llevado a algunos autores a proponer dos términos para designar un plano y otro:Moral y Moralidad.
La moral se daría idealmente; la moralidad, realmente.
La moral designaría el conjunto de principios, normas, imperativos o ideas morales deuna época una sociedad, en tanto que la modalidad haya referencia al conjunto de relaciones efectivas o actos concretos que cobran un significado moral con respecto a la moda nada. La moralidad sería un ingrediente efectivo de las relaciones humanas entre individuos o entre el individuo y la comunidad. Constituiría un tipo específico de comportamiento de los hombres, y como tal, forma ya parte desu existencia individual y colectiva.
La distinción entre muerte y modalidad está señalada entre lo normativo y lo fáctico, y como éstas no puede ser pasada por alto. La moral atiende a convertirse en modalidad en virtud de la exigencia de realización que está en la entraña misma de lo normativo.
3. CARÁCTER SOCIAL DE LA MORAL
La moral tiene una cualidad social, es decir que sólo se da en lasociedad, respondiendo a sus necesidades y cumpliendo una determinada función en ella pero al hablar de sociedad debemos cuidarnos mucho, de considerar la sociedad como algo que existe en sí y por sí, como una realidad sustantiva que se sostenga al margen de los hombres concretos que la forma; la sociedad se compone de ellos, no existe con independencia de los individuos reales.
La moral, comoforma de comportamiento humano, tiene también un carácter social, es propio de un ser que, incluso al comportarse individualmente, lo hace como un ser social, ¿que se pone de manifiesto esta sociabilidad? veamos tres aspectos fundamentales de la cualidad social de la moral :
A) cada individuo, al comportarse moralmente, se sujeta a determinados principios, valores o normas morales, pero estos...
FACULTAD DE DERECHO Y CRIMINOLOGÍA
LIC. EN DERECHO
MATERIA: ETICA, SOCIEDAD Y PROFESIÓN
ALUMNO: ALBERTO ÁLVAREZ MUÑOZ
MATRICULA: 1651251
AULA: 303
TRABAJO: CAPITULO 3 DEL LIBRO ETICA.
FECHA DE ENTREGA: Jueves 10 de septiembre 2015
CAPITULO 3
LA ESENCIA DE LA MORAL
La moral es un conjunto de normas, aceptadas libre y conscientemente, regulan la conductaindividual y social de los hombres.
1. Lo normativo y lo fáctico
En esta definición encontraremos dos planos uno el lado normativo que está constituido por las normas y reglas de acción e imperativos que enuncian en algo que debe ser y el otro lado es el fáctico, el plano de hechos morales, constituido por ciertos actos humanos que serán efectivamente, es decir que son, independientemente decómo estimemos que debieron ser.
Lo normativo 50, a su vez, en una relación con lo fáctico, ya que toda norma, al postular algo que debe ser un tipo de comportamiento que se considera debido, apunta a la esfera de los hechos, puesto que entraña una exigencia de realización.
Todo esto significa que lo normativo no se da al margen de lo fáctico, sino que apunta a un comportamiento efectivo. Lonormativo existe para hacer realizar, lo cual no quiere decir que se realice necesariamente; postula una conducta que se considera de vida, es decir que debe realizarse, aunque en la realidad efectiva no se cumpla la norma.
Normativo y lo fáctico no coinciden; sin embargo se encuentran en una relación mutua: lo normativo exige ser realizado, y apunta por ello algo fáctico; realizado (lo fáctico) sólocobra un significado moral en cuanto que puede ser referido (positiva o negativamente) una norma.
2. MORAL Y MORALIDAD
La moral efectiva comprende, no sólo normas o reglas de acción, sino también como conducta de vida es decir los actos que se ajusten a ella. Tanto el conjunto de principios, valores y prescripciones que los hombres, en una comunidad dada, consideran válidos como los actosreales en que aquello se plasman o encarna.
La necesidad de mantener presente esta distinción entre el plano normativo, o ideal, y el fáctico, real o práctico, a llevado a algunos autores a proponer dos términos para designar un plano y otro:Moral y Moralidad.
La moral se daría idealmente; la moralidad, realmente.
La moral designaría el conjunto de principios, normas, imperativos o ideas morales deuna época una sociedad, en tanto que la modalidad haya referencia al conjunto de relaciones efectivas o actos concretos que cobran un significado moral con respecto a la moda nada. La moralidad sería un ingrediente efectivo de las relaciones humanas entre individuos o entre el individuo y la comunidad. Constituiría un tipo específico de comportamiento de los hombres, y como tal, forma ya parte desu existencia individual y colectiva.
La distinción entre muerte y modalidad está señalada entre lo normativo y lo fáctico, y como éstas no puede ser pasada por alto. La moral atiende a convertirse en modalidad en virtud de la exigencia de realización que está en la entraña misma de lo normativo.
3. CARÁCTER SOCIAL DE LA MORAL
La moral tiene una cualidad social, es decir que sólo se da en lasociedad, respondiendo a sus necesidades y cumpliendo una determinada función en ella pero al hablar de sociedad debemos cuidarnos mucho, de considerar la sociedad como algo que existe en sí y por sí, como una realidad sustantiva que se sostenga al margen de los hombres concretos que la forma; la sociedad se compone de ellos, no existe con independencia de los individuos reales.
La moral, comoforma de comportamiento humano, tiene también un carácter social, es propio de un ser que, incluso al comportarse individualmente, lo hace como un ser social, ¿que se pone de manifiesto esta sociabilidad? veamos tres aspectos fundamentales de la cualidad social de la moral :
A) cada individuo, al comportarse moralmente, se sujeta a determinados principios, valores o normas morales, pero estos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.