Ensayo ciudadania en mexico

La falta de valores éticos y morales en la familia, elementos preponderantes que favorecen corrupción en la Ciudad de México









70 
Índice



Portada ………………………………………………………………………………………1

Introducción ……………………………………………………………………………….…3

Desarrollo……………………………………………………………………………….….4-5

Conclusiones…………………………………………………………………………………6

Referencias…………………………………………………………………………….……7

Apéndice …………………………………………………………………………………8-10
 
Introducción

La corrupción es un tema álgido en la vida diaria de los capitalinos; tanto en instancias públicas como en privadas esta actividad fomenta el beneficio de los intereses personales o colectivos, corrompiendo con una serie de valores éticos y morales, además de la legalidad. No es posible establecer una fecha o lugar exacto en dónde esta cuestión dioorigen, sin embargo es preciso mencionar que existe debido a que todos los integrantes de la sociedad somos agentes racionales, característica que nos da la libertad de elegir nuestros actos, que pueden ser correctos o incorrectos. En todos los países existe este fenómeno, en mayor medida en los que se les denomina economías emergentes y en menor medida en los actualmente desarrollados.

Lacorrupción en la ciudad de México es de índole grave, es cuestión de todos los capitalinos buscar soluciones, ya que los perjudicados no son únicamente los que actúan mal, sino toda la sociedad. Principalmente, ésta surge por una carencia en valores éticos y morales en la familia que no son trasmitidos a las nuevas generaciones. Aunado a este hecho, la falta de educación es otro factor preponderante;mientras menos sea la promoción de la educación, mayor será el nivel de corrupción en la ciudad de México, con mayores conocimientos y aprendizajes las personas tendrán más herramientas para valorar como incorrecto un acto de corrupción. Realizar actos de esta naturaleza, contraponen ciertos valores éticos tales como la honradez, la justicia, la probidad y también el imperativo categórico,propuesto por Kant.

Existen varios autores que han analizado dicho tema en diferentes perspectivas éticas y la forma en que se contraponen, por mencionar algunos, la ética del deber versus la ética utilitarista al cometer un acto de corrupción. Otros como Adela Cortina con su libro Corrupción y Ética explican las causas que la producen, y propuestas para cambiarla. Por otro lado, la dignidad humana esun valor que se demerita cuando ocurre este hecho, se podría decir que en el momento se satisfacen las necesidades de una persona o un grupo al ser corrupto, no obstante, posteriormente dañará su entorno social y directamente lo afectarán, siendo mayores las consecuencias que los beneficios.



Desarrollo

En la ciudad de México, es común escuchar a la población hablar con ‘normalidad’sobre la corrupción, es un tema que, desde pequeños nos acostumbramos a escuchar. Y no es de sorprender que esto suceda, de acuerdo a la asociación civil Transparencia Mexicana, en 2005 realizaron un estudio que arrojó que el Distrito Federal es la entidad con más corrupción con un índice de 19.8 comparado con Querétaro con índice de 2.0 como la entidad con menos corrupción.

Abordando el temadesde una perspectiva ética, primero que nada debemos conocer a los principales actores de esta problemática social, básicamente son dos; el primero es un agente individual o social y el segundo es un funcionario público o un particular. Analizando cualquier acto de corrupción y sus implicaciones, utilizando los niveles de razonamiento de Kohlberg, catalogamos a los dos actores en el nivelconvencional, ya que ambos tienen la capacidad de incluir la manera como son afectados otras personas distintas a las que actúan—de acuerdo al portal MX360, 28.2% de los mexicanos opinan que violar la ley no es tan terrible, más bien lo malo es que te sorprendan—. Es imperativo que un acto de corrupción es malo; este dato estadístico va más haya y demuestra que hay...