Ensayo Comparativo De "Medea" Y "Casa De Muñecas"

Deutsche Schule
Sankt Thomas Morus


En este ensayo se compararán las obras “Medea” (431), de Eurípides y “Casa de muñecas” (1879), de Henrik Ibsen.
Es necesario destacar que ambas obras se insertan como críticas a la sociedad vigente. La tesis de mi ensayo será demostrar que el arquetipo de mujer que se nos presenta en ambas obras, es la de una transgresora de normas y reglas que se rebelafrente a la sociedad. Medea, por su parte, traicionando a su patria para conseguir el amor de Jasón, y luego asesinando a sus propios hijos para vengarse. Nora, sin embargo, está sometida a las decisiones de Torvaldo. Pero a la hora de darse cuenta de que él no valoró un enorme esfuerzo que ésta hizo para el bien familiar, abandona a sus hijos y esposo y se va sin decir palabra.
Para abordarmejor las similitudes y diferencias entre ambas protagonistas, es primordial que se expongan los temas principales que motivan las acciones dentro de ambas historias.
Por una parte, tenemos el amor desmedido de ambas mujeres hacia sus maridos, que sin quererlo, conduce a la destrucción de toda su vida y planes futuros. Al respecto una cita de Ibsen:
A continuación, una declaración de Medea:Podemos señalar además, que la traición que éstas cometen en sus historias es únicamente para conseguir y preservar el amor que sus maridos les otorgaban. Al respecto:
A continuación, una cita de Medea y el porqué de su traición hacia su patria y familia:
En tercer lugar tenemos el hecho de que a pesar de sus esfuerzos por complacer a sus maridos, no consiguen ser amadas ni valoradas. Alrespecto, una declaración de Nora:
A continuación, la declaración de Medea decepcionada:
En cuanto a las características de las protagonistas es preciso destacar que a ambas se les podría juzgar como heroínas o bien, monstruos. Medea podría considerarse heroína por hacerse respetar y dar una lección a Jasón, o monstruo por haber matado a sus propios hijos y haberse vengado de una manera tandespiadada. Al respecto, dos citas de Medea, la faceta de heroína y la de villana, respectivamente:
A Nora también puede juzgársele como heroína; consiguió salvar a su marido y mantener unida a su familia. Y como un monstruo, por abandonar a sus hijos sin siquiera despedirse y haber dejado toda una vida atrás.
Otra similitud es que ambas protagonistas tienen dos facetas totalmente opuestas; primeroson relativamente buenas y luego cambian a mujeres malas. Medea hace lo posible e imposible por dar seguridad, alivio y amor a Jasón y consigue darle una vida estable y grata. Pero luego la vemos con rabia y descontrol, maquinando una venganza terrible contra quien había sido el amor de su vida.
Nora por su parte, siempre se mostró benevolente, comprensiva y hasta sometida a la palabra deTorvaldo. Sin embargo, hacia el final de la obra se da cuenta de que está viviendo literalmente en una casa de muñecas y decide rebelarse: huye de su casa sin siquiera negociar sobre su retorno o cambio de idea. Al respecto:
Otra importante similitud que encontré entre estas dos obras, fue entre Torvaldo y Medea. Ambos harían (y hacen) lo que sea necesario para cuidar su honor. No soportan haber sidoengañados y buscan el peor castigo para sus respectivas parejas: la privación de estar con sus propios hijos. Al respecto:
Al respecto, una cita de Mede recalcando su supremacía:
También me es posible destacar una importante característica en común entre Krogstad y Jasón. Ambos son simultáneamente víctimas y victimarios. Krogstad es víctima del abuso de poder de Torvaldo al quererlo despedirde su trabajo y es el victimario de Nora por el chantaje que le impone. Jasón es la víctima de la venganza de Medea, pero es también quien la engaña, decepciona y destroza. Al respecto:
Aquí se aprecia la faceta de victimario de Krogstad. A continuación, la cita de víctima:

Medea y Nora nos muestran la peor parte de sí mismas al final de cada obra: el desapego y desprecio que sienten por...