Ensayo Conductismo2daunidad

Universidad Autónoma de Baja California
Facultad de Ciencias Humanas



Teorías y Sistemas de la Psicología

Tema:
Ensayo de Conductismo 2da Unidad

Integrantes:
Gonzales Soria Alejandra
León Rodríguez Norma Kasandra
Martínez Jaquez Jesica Adriana




Mexicali, B. C. a 15 de abril de 2015
Introducción
En este ensayo damos a conocer lo que investigamos y entendimos sobre el conductismo, asímismo damos a conocer algunas de las aportaciones que hicieron Darwin, Watson, Pavlov y Skinner hacia este y como gracias a ellos el conductismo tiene una estructura.

Teoría de la noción de realidad del conductismo
Se dice que el conductismo es una de las principales fuerzas dentro de la psicología desde el siglo XIX, no es la ciencia del comportamiento humano sino la filosofía de tal ciencia, elobjetivo principal es la predicción, mantenimiento y control de la conducta, basándose en una relación de estímulo-respuesta o causa- efecto, que surge del resultado de la interacción entre el individuo que recibe el estímulo y su entorno, comprendiendo que algunas alteraciones del medio pueden traer ciertas modificaciones y de esa manera obtener un control sobre la conducta o acción del sujeto.Cuando se haya trabajado lo suficiente, los principios así obtenidos, nos llevarán a dos implicaciones:
A predecir la actividad humana con una certeza razonable.
A formular leyes y principios, que permitirán que las acciones humanas puedan ser controladas por la sociedad organizada.

Una parte importante es el estructuralismo como parte del conductismo pues nos dice lo que la gente hace, pero arrojamuy poca luz sobre las causas de su comportamiento.
Causa de la conducta
No podemos anticipar lo que una persona va a hacer enfocándonos en sus sentimientos o en su sistema nervioso y no podemos alterar su comportamiento cambiando su mentalidad o su cerebro, aunque en ningún momento será un desperdicio el prestar atención a ciertos problemas filosóficos.
Conductismos
Conductismo metodológico:El conductismo metodológico puede considerarse como la versión psicológica del positivismo (lógico) o del operacionalismo, aunque tienen preocupaciones diferentes. El positivismo lógico u operacionalismo sostiene que ya que dos observadores no pueden lograr acuerdos acerca de lo que acontece en el mundo mental, entonces desde el punto de vista de la ciencia física los sucesos mentales son“inobservables” y por convención no pueden ser ciertos.
Conductismo radical:
El conductismo radical toma un camino diferente. No niega la posibilidad del auto observación o el auto conocimiento y su posible utilidad, pero cuestiona la naturaleza de lo que se siento o se observa y por ello se conoce. Esta cuestiona la naturaleza de los objetos observados y la confiabilidad de las observaciones.

AportacionesLos antecedentes principales para que se asentara el conductismo fueron los trabajos e investigaciones realizadas por Darwin con su teoría de la evolución y el desarrollo de la psicología animal y a Thorndike puede ser considerado como una figura de transición en esta vertiente.
Así como otro fue John B. Watson, quien en 1913 sacó a la luz una especie de manifiesto denominado La Psicologíadesde el punto de vista de un Conductista. Como lo dice el título de este trabajo, no se estaba proponiendo una nueva ciencia, sino que argumentaba que la psicología debía redefinirse y considerarse como el estudio de la conducta. Quizá esto fue un error estratégico. La mayor parte de los psicólogos de aquel tiempo creían que estaban estudiando procesos metales en un mundo mental regido por laconciencia y naturalmente no estaban de acuerdo con Watson. Los primeros conductistas desperdiciaron una gran cantidad de tiempo y se confundieron respecto a lo que era importante, mientras atacaban el estudio introspectivo de la vida mental. Watson efectuó algunas declaraciones extremas sobre el potencial que tendría un recién nacido. El mismo reconoció que eran exageraciones, pero aquello que dijo,...