Ensayo Control Constitucional







MATERIA: Derecho Constitucional IV (Amparo)
PROFESOR (A): Lic. Javier Ochoa Equihua
ENSAYO: “Control Constitucional y Principios de Supremacía y Rigidez Constitucional”
ALUMNO: Arturo Gómez Rueda
5to. Semestre
Licenciatura de Derecho





Apatzingan Mich. A 16 de Enero del 2015

INDICEPags.
INTRODUCCION------------------------------------------------------------------------------ 3

DESARROLLO DEL TEMA--------------------------------------------------------------------4

CONCEPTO DE CONTROL CONSTITUCIONAL--------------------------------------------4

MEDIOS DE CONTROLCONSTITUCIONAL------------------------------------------------4 Y 5

PRINCIPIO DE SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL-----------------------------------------6

PRINCIPIO DE RIGIDEZ CONSTITUCIONAL------------------------------------------------7 Y 8

CONCLUSIONES-------------------------------------------------------------------------------9

CONSIDERACIONES---------------------------------------------------------------------------9

FUENTESBIBLIOGRAFICAS------------------------------------------------------------------10

LEGISGRAFIA----------------------------------------------------------------------------------10






INTRODUCCIÓN
Desde la época de la democracia ateniense existen diversas formas de revisión jurisdiccional de los actos de los poderes públicos, situación por la cual no fue fácil admitir a los soberanos,que el control de la legitimidad de las leyes fuera ejecutado por una autoridad diversa al propio monarca, tomando en consideración que en los tiempos de los Estados absolutos, la ley misma era vista como posible forma de limitación del poder del gobierno de los soberanos.
Con el transcurso del tiempo fue tomando fuerza la idea de la superioridad del parlamento en donde se consideraba comoopción, que la voluntad de las asambleas representativas pudiera ser sometida a las decisiones de los jueces hasta el surgimiento del principio de la división de los poderes, donde el limite al poder legislativo fue hallado en la atribución de los diversos poderes soberanos a órganos diversos e independientes.
La propuesta del control de la constitucionalidad de las leyes, como lo entendemos hoy endía se sustenta en las Constituciones Americana y Francesa, por esto la Constitución asume el significado de norma constitutiva y reguladora de la política, así como de una Carta Magna que delimita las facultades de las autoridades y que sirve de contrapeso a sus atribuciones, para así poder mantener un equilibrio entre los poderes.
Es por eso que este ensayo tiene la intención de presentar enforma sencilla la evolución del control constitucional y como se posiciono el poder judicial como intérprete de la norma constitucional, aun cuando se ha criticado diciendo que no es un poder democrático, al no ser electos los juzgadores por el voto de los ciudadanos.
Las garantías constitucionales, que constituyen los medios jurídicos de naturaleza predominantemente procesal, que se encuentrandirigidos a la reintegración del orden constitucional cuando éste ha sido desconocido o violado por los propios órganos de poder y los instrumentos protectores antes mencionados, no han sido suficientes para lograr el respeto y cumplimiento de las disposiciones constitucionales.
Las garantías constitucionales, también conocidas como medios de control constitucional tienen el carácter reparador adiferencia de los instrumentos protectores.
En este sentido, el derecho procesal constitucional mexicano tiene por objeto el análisis científico de las garantías constitucionales, dentro de las cuales tenemos: el juicio político; la declaratoria de procedencia; las controversias constitucionales; las acciones de inconstitucionalidad; el procedimiento investigatorio de la Suprema Corte de...