ensayo costo monetario


UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA
CENTRO ECONOMICO
DE
CIENCIAS ECONOMICO ADMINISTRATIVAS

ALUMNO: Jesús Adrian Figueroa Hernández.


MATERIA: Economía I


Ensayo: El corto monetario en politica monetaria recesiva






Guadalajara, Jalisco a 28 de Mayo del 2013
INTRODUCCION
Se presentara un punto de opinion del tema corto monetario utilizado por el Banco de Mexico para elcontrol de la inflcion y asi hacer un analisis del crecimiento economico, en la aplicación de este mecanismo por medio de los resultados obtenidos se consideraran la instrumentacion de la politica monetaria.
Ilustrara criterios de accion utilizados por Banxico para aplicar el corto monetario, se mencionaran algunas ideas acerca de las vias para tratar de comprender la inflacion se haran efectivaslineas de accion el cual se ocupara en la presentacion de un modelo economico el cual analizara la efectividad del corto monetario en Mexico asi como sus derivadas.

DESARROLLO
Concepcion ideologica detrás del mecanismo del corto monetario y las politicas monetarias restrictivas.
El consejo de washington consiste en una serie de politicas que decidieron los paises del G7, pero el pais principales Estados Unidos estos se basan en el desarrollo. Ay condiciones que se saltan a la vista esto se debe que ay desiciones en los fondos de las creencias lineales del crecimiento y la economia. Las visiones economicas del corte neoclasico se obedecen las ideas de que solo ay un camino y estatus del crecimiento a traves de las ideas estacionarias, en donde no habria mejoras en la calidad de vidaindividuales. La primera idea mas firme es que hay que crecer a como de lugar sin importar los obstaculos para despues poder distribuir todas las riquezas conseguidas. Sin embargo como sucede en las mayorias ideas neoclasicas la economia es la filtracion solo a sido una creencia esto es un articulo que dio fe a los terminos “Joseph Stiglitz”.
Algunos de los puntos escritos por el consejo dewashington seran encontrados en la liberacion economica, la contencion del deficit fiscal, las privatizaciones, la desregulacion del estado y el abatimiento de la inflacion. Según el organismo todo esto esta con el objetivo de generar condiciones estables para el crecimiento y desarrollo. Pero la aplicación de las politicas se a llevado a Mexico a pertenecer en un retroceso de la economia ya que enmuchas politicas se transformaron para bienestar de si solas mas en los medios para que su crecimiento pueda ser equitativo y sostenible.
Parece que podemos hablar del fracaso de los paises incluidos en el G7 para poder generar desarrollo en los tantos paises subdesarrollados en el cual podemos incluir a Mexico por lo que se pregunta ¿Por qué ha sido imposible el crecimiento de dichos paises cuandolas politicas delineadas por el FMI se han llevado a cabo al pie de la letra? Lo primero que podriamos decir es que se ha tratado una serie de errores a la aplicación o tambien al desconocimiento de los terrenos, debido a que cada pais es diferente. Estos sentidos son extraños que se hayan recomendados las mismas politicas que pusieron a practicas en paises como Rusia o paises asiaticos. Ensegunda opinion se piensa que el objetivo real no es el crecimiento de paises con problemas de desarrollo, esta virtud benefica solamente el interes de grandes corporativos financieros y de capitales. Esta perspectiva se encuentra bajo los paises del periferico que solo an servido para grandes corporaciones financieras y asi lograr sus objetivos aprovechando las desregulaciones y las crisisrecurrentes de dichos paises.
En suma de todo esto podemos decir que el fundamento economico del FMI que velan los verdaderos intereses de dominacion esto en conjunto con las dependencias economicas hacia Estados Unidos y el ya añejo problema de la deuda externa al cual se ha obligado a Mexico y paisesde ALC al instituir medidas delineadas por el Consenso de Washington con los efectos ya conocidos y...