Ensayo Crítico Sobre Los Principios Del Derecho Procesal Penal Lic. Héctor E. Berducido M.
Páginas: 11 (2639 palabras)
Publicado: 30 de septiembre de 2012
Ensayo crítico sobre Los Principios del Derecho Procesal Penal
Lic. Héctor E. Berducido M.
En el presente ensayo se tiene en cuenta a) la doctrina estudiada en relación con el documento objeto de crítica, b) los errores y c) elementos que el autor no consideró, pero que era importante utilizar.
Al dar inició a un tema tan importante y esencial, es menester dejar en claro una significaciónelemental de ¿qué son los principios generales del derecho Procesal Penal? El licenciado Héctor Berducido establece que son “los axiomas o máximas jurídicas recopiladas de las antiguas compilaciones…Reglas del derecho…dictados de la razón.” A mi consideración son dictados de la razón que marcaron la necesidad de regular, sustantivamente y procedimentalmente, las conductas socialmente relevantes yque sirvieron de base (valga la redundancia el principio) al sistema jurídico de determinada sociedad.
En especial Guatemala se fundamenta en que los principios generales del derecho, son derecho universal común que funciona subsidiariamente a la legislación, siendo “aplicado como supletorio a las lagunas del Derecho”. Tal como lo indica el Decreto 2-89 Ley del Organismo Judicial que tiene unfuerte tono positivista en su artículo 2 que reza que la “la ley es fuente del ordenamiento jurídico”. Posteriormente en su artículo 2 permite que se interprete la ley de la forma más equitativa y acorde a los principios generales del derecho, en este sentido obtiene el toque iusnaturalista. La armonía entre estas dos teorías del derecho, la positivista y la iusnaturalista, es la que debe regir enel Derecho Procesal Penal. Esto no solo porque los principios de los cuales razonaré en su momento, están regulados en el Decreto 51-92 Código Procesal Penal (libro Primero título Primero y capítulo primero), sino porque son la base sobre la cual se erigió esa normativa positiva.
Se da inicio con el principio rector en materia penal (aspecto sustantivo) y materia procesal penal (aspectoadjetivo) denominado doctrinariamente como “nullum poena sine scripta, stricta, praevia et certem Legem” o principio de legalidad el cual consiste en que no hay proceso ni pena sin que exista una ley previa, cierta (respecto a su publicidad en el Diario Oficial que da a suponer el conocimiento de la misma), escrita (elemento interrelacionado con el principio de reserva de ley, la cual corresponde alOrganismo Legislativo) y estricta (elemento interrelacionado con el principio de taxatividad en el cual la conducta considerada “antisocial” debe estar expresamente establecida en la ley) tal como se regula en los primeros dos artículos del código Procesal Penal. Ante ello se relaciona el principio de juricidad que básicamente consiste en no inventarse procedimientos a conveniencia de los sujetosprocesales.
El principio del proceso pre establecido desarrolla el fin del proceso penal, con la defensa y garantía del debido proceso. Reconocidos nacional e internacionalmente, como parte de los Derechos Humanos. A nivel nacional, constitucionalmente establecido en el art. 8 y 12; en la Ley del organismo judicial, en el art. 16. A nivel internacional, en convenciones en materia de derechoshumanos ratificados por Guatemala. Su esencia radica en 1) ser citado, oído y vencido en proceso legal, 2) ante juez o tribunal competente y preestablecido, 3) a no ser juzgado por tribunales especiales o secretos, 4) a observar formalidades y garantías establecidas en la ley, 5) tener defensor, 6) a ser informado del proceso y sus derechos.
En tanto los principios englobados de acuerdo a su funcióny finalidad son tres. El primero es el principio cautelar cuya función es garantizar el resultado de un futuro proceso a realizar. El segundo es el principio de conocimiento cuya función es “declarar un derecho controvertido”. Y el último es el principio de ejecución cuya función es hacer cumplir un derecho pre establecido previamente por la ley. Para de ese modo dar cumplimiento con el proceso...
Lic. Héctor E. Berducido M.
En el presente ensayo se tiene en cuenta a) la doctrina estudiada en relación con el documento objeto de crítica, b) los errores y c) elementos que el autor no consideró, pero que era importante utilizar.
Al dar inició a un tema tan importante y esencial, es menester dejar en claro una significaciónelemental de ¿qué son los principios generales del derecho Procesal Penal? El licenciado Héctor Berducido establece que son “los axiomas o máximas jurídicas recopiladas de las antiguas compilaciones…Reglas del derecho…dictados de la razón.” A mi consideración son dictados de la razón que marcaron la necesidad de regular, sustantivamente y procedimentalmente, las conductas socialmente relevantes yque sirvieron de base (valga la redundancia el principio) al sistema jurídico de determinada sociedad.
En especial Guatemala se fundamenta en que los principios generales del derecho, son derecho universal común que funciona subsidiariamente a la legislación, siendo “aplicado como supletorio a las lagunas del Derecho”. Tal como lo indica el Decreto 2-89 Ley del Organismo Judicial que tiene unfuerte tono positivista en su artículo 2 que reza que la “la ley es fuente del ordenamiento jurídico”. Posteriormente en su artículo 2 permite que se interprete la ley de la forma más equitativa y acorde a los principios generales del derecho, en este sentido obtiene el toque iusnaturalista. La armonía entre estas dos teorías del derecho, la positivista y la iusnaturalista, es la que debe regir enel Derecho Procesal Penal. Esto no solo porque los principios de los cuales razonaré en su momento, están regulados en el Decreto 51-92 Código Procesal Penal (libro Primero título Primero y capítulo primero), sino porque son la base sobre la cual se erigió esa normativa positiva.
Se da inicio con el principio rector en materia penal (aspecto sustantivo) y materia procesal penal (aspectoadjetivo) denominado doctrinariamente como “nullum poena sine scripta, stricta, praevia et certem Legem” o principio de legalidad el cual consiste en que no hay proceso ni pena sin que exista una ley previa, cierta (respecto a su publicidad en el Diario Oficial que da a suponer el conocimiento de la misma), escrita (elemento interrelacionado con el principio de reserva de ley, la cual corresponde alOrganismo Legislativo) y estricta (elemento interrelacionado con el principio de taxatividad en el cual la conducta considerada “antisocial” debe estar expresamente establecida en la ley) tal como se regula en los primeros dos artículos del código Procesal Penal. Ante ello se relaciona el principio de juricidad que básicamente consiste en no inventarse procedimientos a conveniencia de los sujetosprocesales.
El principio del proceso pre establecido desarrolla el fin del proceso penal, con la defensa y garantía del debido proceso. Reconocidos nacional e internacionalmente, como parte de los Derechos Humanos. A nivel nacional, constitucionalmente establecido en el art. 8 y 12; en la Ley del organismo judicial, en el art. 16. A nivel internacional, en convenciones en materia de derechoshumanos ratificados por Guatemala. Su esencia radica en 1) ser citado, oído y vencido en proceso legal, 2) ante juez o tribunal competente y preestablecido, 3) a no ser juzgado por tribunales especiales o secretos, 4) a observar formalidades y garantías establecidas en la ley, 5) tener defensor, 6) a ser informado del proceso y sus derechos.
En tanto los principios englobados de acuerdo a su funcióny finalidad son tres. El primero es el principio cautelar cuya función es garantizar el resultado de un futuro proceso a realizar. El segundo es el principio de conocimiento cuya función es “declarar un derecho controvertido”. Y el último es el principio de ejecución cuya función es hacer cumplir un derecho pre establecido previamente por la ley. Para de ese modo dar cumplimiento con el proceso...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.