De Lo Efimero

En la lectura de de Daniel Hiernaux "Paisajes fugaces y geografias efimeras en la metropolis contemporanea" nos habla de una combinación no tan desimbola ya que ambas tienen una simbiosis en sucontrucción como disciplinas. Tanto como tiempo y espacio tambien son instituciones puras: asi lo indicaba Immanuel Kant; esto lo podemos ver en como percibimos a ambas a travez de nuestros sentidos.Resulta complicado esta explicación ya que la hipotesis postmodernista es que: la Geografía es una disciplina inadaptada; no hablamos de sus fundamentos científicos; hace referencia a sus metodos yenfoques actuales. Por eso mismo que cuando se habla de espacio y tiempo, hay tendencias en caer en la subjetividad, sin embargo es pieza clave comprender estos conceptos para el entendimiento de estasociedades actuales.
A travez del tiempo, pero especificamente en los siglos posteriores de la revolución industrial, la sociedad empezo a entender de manera empirica los conceptos de espacio y tiempo;habia voces que estaban en contra de vehiculos que corrian a 30 kilometros por hora, decir esto en la actualidad suena irrisorio y absurdo. Una señal de modernidad es la velocidad por eldesplazamiento.
Una propuesta mas clara sobre la distincion de tiempos:
· El tiempo de larga duración
· El tiempo efimero
· El tiempo fugaz

Hablaremos del tiempo efimero estos momentos cortos,conforman la existencia humana (viajar al trabajo, llevar a los niños a la escuela, comer) estas acciones construyen el espacio; el entorno construido es parte de esta duración en la cual se vive. Lafugacidad es la muestra más tangible, aunque la palabra lo contradiga, Lo efimero da vida al paisaje, rompe con la estabilidad y lo integra como un bien. Lo fugaz puede ser entendido entonces como unevento de extrema corta duración, que no se integra en el contexto de lo cotidiano.
Ahora que podemos entender estos conceptos, pasaremos al de "PAISAJE" recordemos lo que dice Anne Cauquelin: La...