Ensayo de arte

Breve y discutible ensayo sobre arte

Universidad Autónoma de Sinaloa

Preparatoria Emiliano Zapata
1. DEFINICIÓN DE ARTE
Algo indiscutible es que definamos arte como todo lo bello. Somos cons-
cientes de que lo bello existe, y es algo como sensación intangible pero real por
ahora no definido.


Breve y discutible ensayo sobre arte
Si es real forma parte de la verdad, y nos seríaimposible concebir un arte
como algo fuera de esta. Lo aclaro:
«—Así copistas impersonales, amanerados reprodutores de imagenes,
efectistas, y en resumen mentirosos, a mi parecer forman el cancer del
arte, la confusión y la ignorancia, pues si toda obra fuera arte, no se ten-
drían dudas sobre el asunto. No muestran su verdad, sino complacerse o
complacer confundiendo, en cualquier caso comoseres que son que viven
en la mentira y cuyo resultado es falso.»
Aun hay más, el arte no sólo formaría parte de la verdad, sino que es impo-
sible pensar en algo verdadero que no sea hennoso. Pues hasta el odio y la vio-
lencia, hasta la nausea si es real es tan bella como el amor.
Luego arte es sinónimo de verdad, y toda obra de arte que aspire a tal tiene
que estar hecha desde ella.A.3.—Todo les fue bien al principio, sólo se preocuparon por
sobrevivir. Quizá pudiera haber sido mejor, pues Carmen y Adolfo eran
novios. Pero aun dentro de lo malo, todos sabían que Carmen estaba fir-
memente decidida a llegar virgen al matrimonio, y como esperaban un
pronto y glorioso rescate, confiaban en que hasta ese momento nadie
mojaría.
A.4.—Como la primera ficha de un montón de fichas dedominó,
cayó la sospecha de que probablemente el rescate no llegara nunca o si
llegaba, tardaría mucho, pues las determinaciones de Carmen sobre el
matrimonio y la virginidad se difuminaron bastante. Pronto se hizo evi-
dente que Adolfo y Carmen se encargaban de difuminarías cada vez
más, entre los juncos de la selva, la playa e incluso en las ramas de los
cocoteros. Mi intención no esjuzgar a nadie, sólo expongo hechos, pero
los que hacía unos meses lloraban de alegría por la vida, ahora envidia-
ban la suerte de Adolfo, y aborrecían su actual, milagrosa y celibática
situación.
INGREDIENTES EN LA REALIZACIÓN DE UNA OBRA
DE ARTE
Definitivamente la técnica no es imprescindible, artistas como «Van Gogh»,
«Schuman», o «Glenn Miller», tenían graves carencias en este aspecto,pero su
obra es verdadera, y hoy en día están consideradas como obras maestras. ¿No


Breve y discutible ensayo sobre arte
decimos siempre cuando algo nos parece bueno?, es «auténtico», tien~ «fuerza»,
o es muy «humano». Reflexionando bien nos damos cuenta que estár siendo uti-
lizados como sinénimos de «verdad».
De todas maneras es necesario hacer acopio de humildad, y reconocer que
lacantidad de verdad a la que puede acceder un hombre es pequeñi~ima, y que
la que es capaz de expresar es siempre menor, o igual en excepciones. (El arte
es una de ellas):
«—Resumiendo parte de la filosofía de Hume, podemos dividir
nuestros recuerdos en impresiones e ideas. Una idea al estar racionada,
pierde toda una serie de matices que la alejan de la verdad. Una impresión
está mucho máspróxima aunque difiere mucho de ella.»
El arte sólo es cuando refleja impresiones y no ideas. Por deciijlo de algu-
na manera « más instintivo», aunque no sea este el término exacto. Se puede
concebir de esta manera el arte infantil o felino. Al ser puros están proximos a
la verdad, aunque sea una verdad pequeña e inconsciente, lo que le hace impo-
sible evolucionar, más limitado, y pordeducción de menor valor que verdades
con consciencia.
Aquí entra en juego el conocimiento que tiene el artista sobre si mismo y
lo que hace, ysucapacidad de expresarse con fidelidad. Para esto es casi im-
prescindible la técnica (salvo excepciones), puesto que ayuda a que la verdad
surja fluida sin parones irrelevantes.
A.5.—Como buenos amigos que eran (Sigmund, Asdriábal, y Gus-
tavo), y...