Ensayo De Conflicto Social En Guatemala

Cuadros coloniales: el conflicto social en el siglo XVIII en Guatemala
Ponencia Presentada en el X Congreso Centroamericano de Historia.

Introducción
¿Qué formas adoptó el conflicto social durante el siglo XVIII en la provincia de
Guatemala? ¿Cómo fue definido por la legislación de la época? ¿Quiénes participaron?
¿Qué tipo de información ofrecen las fuentes? ¿Cuáles fueron lasfuentes consultadas
para escribir ésta ponencia? Responder a preguntas requiere de algunas respuestas
preliminares que expliquen brevemente los propósitos de ésta comunicación. En el seno
de la sociedad colonial se desarrollaron antagonismos sociales en torno al uso, tenencia
y distribución de los recursos productivos. La participación y la composición social de
esos conflictos fueheterogénea por el origen económico, social y étnico de los hombres
y mujeres identificados, las llamadas castas en la Nueva España y/o pardos y ladinos en
Guatemala y Venezuela, categorías sociorraciales que aglutinaron al resultado de las
sucesivas generaciones de mezcla entre españoles, indígenas y negros.
Algunos de los recursos empleados por estos grupos sociales para manifestar supresencia en la sociedad colonial fueron la resistencia ante las imposiciones fiscales,
debido a que la reorganización administrativa y territorial que resultó de las Reformas
Borbónicas, mostraron los afanes de la corona española por recuperar su autoridad
1
a
través de la imposición de gravámenes y el establecimiento de monopolios reales en
actividades económicas que estuvieron en manos depequeños y medianos productores.
Otras disputas fueron en torno al uso y tenencia del agua y la tierra. Hubo también de

1
Stein, Stanley J. y Bárbara H. Stein, La herencia colonial de América Latina, México, Editorial Siglo
XXI, 1995, pp.83amotinamiento de milicianos y de muchedumbres enardecidas que optaron por la lealtad
haciala iglesia y no a favor de los poderes terrenales. Algunas fuentes documentan la
conducta de estos segmentos de la sociedad colonial. Entre ellas los juicios civiles y
criminales, los juicios entre pueblos de indios por tierras o los expedientes derivados de
reclamos sobre la propiedad y uso de los esteros y el derecho de pesca son, entre otros,
los procesos judiciales con los que secuenta para documentar estos eventos y a quienes
participaron en ellos. Los expedientes nos permiten conocer los procedimientos legales
y los argumentos defendidos por estos grupos sociales destinados a proteger la
propiedad sobre sus bienes materiales o los derechos de uso sobre esos recursos
legados, en algunos casos, según el argumento de los litigantes, por la propia corona.
Oros,narran los desordenes ocurridos cuando las reacciones de las personas se
apartaron del marco legal y provocaron la intervención de las autoridades coloniales.
La historiografía latinoamericana ha sido generosa en el estudio de los levantamientos
agrarios y urbanos durante la época colonial. Algunos autores los han considerado
antecedentes de los procesos de independencia que condujeron a laemancipación de las
provincias centroamericanas
2
. Independencias en las que estos grupos optaron, en
ocasiones, por conservarse leales a la corona y luchar desde el bando realista contra los
independentistas
3
. La sola descripción de los desórdenes encabezados por los pobres
rurales y urbanos, omite las facetas de la vida de las personas cuando éstas no se
encontraban castigando loserrores de sus opresores. De acuerdo con Lutz el análisis que

2
Gutiérrez Álvarez, Coralia, « La historiografía contemporánea sobre la independencia en
Centroamérica », Nuevo Mundo Mundos Nuevos, Debates, 2009, [En línea], Puesto en línea el 03 de
febrero 2009. URL : http://nuevomundo.revues.org/index54642.html. Consultado el...