ensayo de fhistoria de la medicina


La deliberación moral: el método de la ética clínica
Ensayo.
-No es lo mismo el estudio de la especie morbosa llamada tuberculosis pulmonar que el diagnóstico y tratamiento de un tuberculosoconcreto.- Con estas líneas y citando a un gran autor Claude Bernard quien años más tarde hace referencia a la misma frase en esencia,” no hay enfermedades sino enfermos” con esto queda claro que en laactualidad y desde los tiempos antiguos la ciencia en concreto no puede dilucidar con certeza un “todo”, aun que más bien no se puede ver como un circuito cerrado desde el punto de vista de la moraly la ética, ni desde ningún otro punto ya que en la ciencia y en los procesos que esta tiene, hay interacciones de todo tipo, y en ellas no solo engloba lo científico si no también lo humano que esrazonamiento de las cosas y los procesos, aun que si bien el texto con estas líneas, -“Un individuo concreto pertenecerá a ella si posee esas notas, es decir, si es animal y si es racional.”- Nos dejaen claro la división de un subgrupo entre los seres vivos, hay que tomar en cuenta que cada especie animal tiene su razonamiento y su evolución, como bien lo dice Charles Darwin en Su obra fundamental,El origen de las especies por medio de la selección natural, o la preservación de las razas preferidas en la lucha por la vida, y da la explicación de una gran observación sobre varias especiesanimales, nada nos indica que el razonamiento humano sea parte de esta evolución, ya que como en el texto lo citan -Es más, en clínica es posible que dos profesionales sabios y experimentados, deliberandosobre un mismo caso, lleguen a decisiones diagnósticas, pronósticas o terapéuticas distintas- esto simplemente deja en claro que hablar de una evolución partiendo de algo tan complejo como es elrozamiento o hasta la misma ciencia, no llega a ser tan sencillo y esto traspolado al ámbito de la medicina o de la clina es mucho mas complejo en donde dos personas con el mismo conocimiento pero con...