Ensayo de la hora sin diosas

Algunas veces el tratar de definir lo subjetivo dentro de subterfugios solipsitas como George Berkeley planteaba, resulta casi como buscar en la lógica de la ficción el punto de fuga hacia la realidad o viceversa, sin embargo ya lo decía Brentano que siempre vamos a tener conciencia de algo, y no importa si ese "algo" es realmente objetivo o va mas allá de la conciencia (ilusión). en otraspalabras, no tendría sentido preguntar si la realidad es objetiva o subjetiva, ya que siempre será subjetiva porque la concepción partirá de nuestra propia conciencia, desde mi punto de vista, así que cada uno puede al fin decidir la parte de subjetividad que más le convenga ya que de ves en vez toca sutil o fieramente la puerta de nuestra conciencia y ese tan buscado equilibrio.

En estanovela no solo se tiene la oportunidad de conocer la vida de tres mujeres, sino que además podemos entre la ventada de ese marco histórico social, cultural y político de finales de los siglos XIX y XX. De lugares como Viena, Alemania Rusia EUA y la cara de de postguerra París,
Lou Andreas-Salomé, Hannah Arendt y Alma Mahler mujeres de distinto tiempo, de fino talento, y de esas con las que loshombres debe irse con mucho tiento, serán recordadas por Daniel Ponty un amante en común

Estas Mujeres de distinto tiempo y cuyos pensamientos adelantados, alternativos o porque no decirlo, revolucionarios con algo que compartir en común, “el amor” sí, el amor por la vida, el conocimiento y el dolor, hasta vivir las a sus últimas consecuencias, atravesando los grandes portales que pudiesenparecer los prejuicios de ese tiempo, luchando, contra todo, inclusive contra sí mismas, aunque eso significará enfrentarse al lado oscuro amor de sus vidas, si ello significaba humillarse y perder su propia esencia superando el fantasma de la culpa.

Lou Andreas Salomé, una mujer hermosa, con una innegable inteligencia y brillante ser humano que rivalizaba en pensamiento con Friedrich Nitzche, ala que cuentan, le gustaba soñar y estaba acostumbrada más bien a observar a la gente en San Petersburgo y que gustaba de salir a las calles, sentarse en las bancas de un parque para mirar rostros, atuendos, formas de moverse y de hablar. Expresiones, características especiales. Preparaba su propio archivo de personajes, los almacenaba y, por las noches, ya en la cama, debajo de un duvet deplumas de ganso, calientito y ligero, comenzaba a imaginar historias. A cada quien le hacía un cuento, mezclaba tramas, creaba héroes y villanos.
A través de la historia podemos ver que Lou fue una mujer muy valiente, quien se atrevió a trascender las convenciones sin importarle las heridas amorosas que provocaba en sus amantes. Fue fiel a sí misma, y nunca cedió en la lucha por su independenciay libertad
Alma, más que luchar por una independencia, quiso y logró ser la musa, el centro; la mujer que a su alrededor reunió a un grupo de destacados creadores de su época, como fueron los pintores Gustav Klimt y Oskar Kokoschka, y del compositor Gustav Mahler, de quien fue esposa, entre otros. Ella sacrificó su trabajo como compositora, pues ''su felicidad la vivía mediante los éxitos de sushombres, a quienes impulsaba a crear".
Hannah Arendt (filosofa y teórica política), desde mi punto de vista creo que es la que más se acerca a lo que converge con mi ideal, y es que ella pudo encontrar un punto de equilibrio entre el crecimiento profesional, y la familia o bien la relación de pareja.
Hasta cierto punto podemos vernos reflejados con la vida de las tres mujeres que expone laautora, pues yo creo que si entendiéramos como tipos de personalidad sus historias de vida estoy casi segura que todos en algún momento sentimos la necesidad de ser el centro de atención, de se libres y no estar atados a sensaciones de culpa que coarten nuestro crecimiento tanto profesional como personal, pero también es cierto que nos gustaría encontrar ese punto de equilibrio que nos diera la...