Ensayo de la Norma Internacional de Contabilidad

Ensayo de la Norma Internacional de Contabilidad (NIC-7)

Antecedentes

La Norma Internacional de Contabilidad (NIC-7), surge por la necesidad de reportar una mayor necesidad del flujo de efectivo de las empresas en el año 1961, American Institute of Certified Publics Accountants (AICPA) emitió el Accounting Research Study No. 22 donde hacía saber que era conveniente que se suministraramayor información sobre el flujo de efectivo en los estados anuales, lo que contribuyó a la emisión del primer pronunciamiento oficial sobre el tema, luego se emite el APB 3 (Opinión No.3) que recomendaba, pero no exigía, la presentación del Estado de Origen y Aplicación de Fondos (nuevo estado).
A principios de la década de los 80’s adquirió mayor difusión el concepto de efectivo. Muchas firmascomenzaron a emplear un formato del ECPF que presentaba los flujos de efectivo discriminados en actividades operativas, de inversión y financieras. El progresivo énfasis en el efectivo reflejaba la necesidad de contar con información para lo formular los pronósticos de caja y complementar los datos de los otros estados financieros.
Para eso años ya existía el Financial Accounting standard Board(FASB), quien emitió para Discusión un Memorandum para discusión (el DM-6) estimando necesario una mayor atención al flujo de efectivo y a la estandarización de las notas aclaratorias al Estado de cambio en la Posición financiera (ECPF). La mayoría de las respuestas al DM-6 favorecía la definición de fondos como efectivo, revelando la preferencia por éste como la mejor indicación de la liquidez alcorto plazo.
Existen varias razones subyacentes en la fundamental decisión de requerir la presentación de un estado de flujos de efectivo en lugar de uno de capital de trabajo, a saber: (1) el capital de trabajo incluye rubros, tales como inventarios y gastos pagados por anticipado que no contribuyen a la capacidad de la empresa para pagar sus deudas a corto plazo, (2) la desconfianza en lascifras de la utilidad por acción, ha sido atribuida a la complejidad en la determinación de la utilidad neta bajo los procedimientos contables generalmente aceptados y (3) es prácticamente imposible para el lector de los estados financieros que no tenga acceso a la información interna de la empresa, determinar el flujo de efectivo a partir de la utilidad neta, problema al que contribuyen muchosprincipios contables y el método a base de acumulados o devengo.

Flujo de Efectivo
En los estudios de contabilidad anteriores, se estableció, que entre los objetivos principales de una organización de negocio se encuentran los de a) rentabilidad en las operaciones y b) los referentes a la posición financiera.
Evaluar la capacidad de pago de una organización para determinar si es solvente o no,implica además de evaluar los recursos líquidos disponibles a la fecha del cierre del periodo contable o en la que se prepara el balance general, determinar: a) la cantidad de efectivo que una empresa recibe durante el año, b) cuales son los orígenes o fuentes del efectivo recibido, c) los desembolsos que se realizan anualmente. Al mismo tiempo hay que identificar las actividades desarrolladapara que se produzcan flujo de efectivos, los cuales según el FASB-95 y la NIC-7 son tres, a saber: Operación, Inversión y Financiamiento. Antes de 1987, los contadores no clasificaban los ingresos y egresos de efectivo mediante las categorías mencionadas, pues no era un requisito establecido por los PCGA, ya que según el APB 19 solo era necesario establecer el origen y la aplicación de los fondosinvolucrados por una organización en un determinado periodo.

Preparación de Flujo de Efectivo
3.1 Dos Estados de Situación financiera o Balances Generales (o sea, un balance comparativo) referidos al inicio y al final del período al que corresponde el Estado de Flujos de Efectivo. según se indica a continuación:

3.2 Un estado de resultado correspondiente al mismo período.
3.3 Notas...