Ensayo De La Proteccion y Aplicacion De Los Derechos

ENSAYO
DE LA PROTECCION Y APLICACION DE LOS DERECHOS
Colombia ha sido reconocido como uno de los paises donde mas se violan los derechos fundamentales y en general los derechos humanos. Al ser violados dichos derechos es mucho mas complejo y dificil llevarlos a una aplicacion real. Retomando los articulos de la proteccion y aplicacion de los derechos podemos analizar que el caso colombianoes un claro ejemplo de cómo un discurso, como el de los derechos humanos, bajo condiciones de conflicto y violencia, genera una gran dificultad para ser llevado a la práctica. Se encuentra, entonces, que tanto el discurso como la realidad carecen de una misma orientación y que aspectos como los Derechos Humanos no deben ser estudiados y exigidos de la misma forma que se hace en otros contextos ysociedades, donde la violencia y la desigualdad no son algunos de los factores que los caracterizan.
Si tomamos el contexto del articulo 83 literalmente dice: Las actuaciones de los particulares y de las autoridades públicas deberán ceñirse a los postulados de la buena fe, la cual se presumirá en todas las gestiones que aquellos adelanten ante éstas. Entonces nos queda preguntarnos ¿Qué es enconcreto la Buena Fe? El Diccionario Jurídico Espasa Lex, en su edición de 1.999, le dedica las páginas 119 y 120, sin llegar a una conclusión definitiva y más bien observando que la definición obedece a consideraciones que se basan en diversos puntos de vista, lo que implica que existe un concepto de Buena Fe desde la óptica del Derecho Constitucional, del Derecho Civil, del Derecho Penal, delDerecho Laboral, del Derecho Comercial, del Derecho Administrativo, Etc. En relación con el Derecho Civil que le da origen al principio, señala: "La buena fe se consagra como un principio general del derecho, que puede ser entendido de dos diferentes maneras: subjetiva o psicológica y objetiva o ética.
Para la concepción psicológica, la buena fe se traduce en un estado de ánimo consistente enignorar, con base en cualquier error o ignorancia, la ilicitud de nuestra conducta o de nuestra posición jurídica. La concepción ética exige, además, que en la formación de ese estado de ánimo, se haya desplegado la diligencia socialmente exigible, con lo cual, sólo tiene buena fe quien sufre error o ignorancia excusable, quedando este articulo sujeto a diferentes interpretaciones lo cual lo hace dificilllevarlo a la practica.
El articulo 84 dice: Cuando un derecho o una actividad hayan sido reglamentados de manera general, las autoridades públicas no podrán establecer ni exigir permisos, licencias o requisitos adicionales para su ejercicio.
En esta materia la regla general es la libertad y la excepción las restricciones. De modo que, si la ley no exige títulos de idoneidad, la profesión oel oficio deben poderse ejercer, claro está bajo la vigilancia y el control del Estado, el cual, a través de la Administración, está llamado a garantizar que con él no se cause daño a las personas ni se perturbe el orden jurídico. Justamente en razón de ese criterio constitucional, que hace prevalecer la libertad, la exigencia de títulos de idoneidad es una excepción de estricto alcance. Y, engarantía de aquélla, sólo el legislador está autorizado para prever los requisitos ordenados a la formación de los profesionales que deben obtener título, y para hacerlo indispensable con miras al ejercicio efectivo de la correspondiente actividad. La Constitución ha reservado esa competencia a la ley, motivo por el cual no puede la Administración asumirla total ni parcialmente. De allí loexpresado en el artículo 84. , principio recogido también, en materia de libertad de empresa, por el artículo 333 de la Carta.
Continuando con en articulo 85 el cual dice : Son de aplicación inmediata los derechos consagrados en los artículos 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 23, 24, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 33, 34, 37 y 40.
Este articulo enumera los derechos que no requieren de previo...