Ensayo De Medios Alternativos De Conclicto

CORTES BLANCAS VICTOR IVAN
ROMERO ROMERO GUADALUPE
OCTAVO SEMESTRE

ENSAYO DE LA ENSEÑANZA DE LOS MEDIOS ALTERNATIVOS

Nos comenta que los medios alternativos es una materia importante para el abogado, ya que el debe de procurar ayudar a las partes a ponerle una solución al litigio, antes de llegar a un procedimiento judicial.
Pero hoy en día se aplica este medio ya que la solución quesiempre buscamos a resolver el litigio es de manera de acudir ante el tribunal, sin antes poder solucionar el problema con un acuerdo entre las partes.

Los medios alternativos de solución de conflictos son para que el abogado tenga más visión en resolver un problema y no siempre visualice la vía judicial, de ya que hay otras alternativas para resolver el problema.
Nos habla de dos tipos deconflictos, uno sería que se presenta entre personas que no siempre tienen un derecho legitimo, que se tendría que solucionar de quien es ese derecho legitimo, y el otro conflicto es que hay entre personas que ambas tienen un interés legítimo que ambas partes están en el marco jurídico, pero habría que solucionar a quien le pertenece ese derecho.
Esta figura de medios alternativos sería muyimportante para el núcleo familiar ya que solucionaría los conflictos desde ahí y así mismo partiría también con todas las relaciones humanas.

La figura del derecho es para regular la conducta humana y buscar la paz en sociedad; pero el Estado hoy en día tiene un problema para la impartición de justicia, cuenta con muchas leyes y ahora en los procesos son demasiados formalistas y optan porviciar los tribunales, con esto el Estado tiene un gran problema ya que la justicia no lo podrá impartir conforme a derecho.

En otros países al ver este problema con el Estado buscan los medios alternativos de solución de conflictos, ya que el objetivo en un conflicto es que las partes acuerden como resolver de forma racional, y pacifica antes de pisar un tribunal y no ser tan difícil buscar lasolución.

Uno de los medios alternativos de solución de conflictos es la Negociación.

Esta es que los sujetos en conflicto, puedan llegar a una buena solución, siempre y cuando ambos estén de acuerdo, exponiendo cada uno su punto de vista y cabe mencionar que en esta no tiene que haber una intervención de un tercero para que solucione el conflicto.

Un punto importante que se maneja enesta lectura es que en los tribunales se aplica mucho el derecho, pero todavía se sigue careciendo de justicia, ya que hay sentencias que son injustas en personas, pero como están muy fundadas la justicia se queda a un lado.
La negociación es un método que desde niños hemos realizado ya que nuestra vida siempre negociamos para tener una satisfacción para nosotros y buscar el objetivo quequeremos, la finalidad de negociar es que ambas partes estén de acuerdo con lo que se esta planteando y que ambos tengan la solución al acuerdo sin afectar la relación de ellos.

En la negociación si se presenta un tercero el tiene que buscar que las partes procuren satisfacer sus intereses, ya que el opinara como mediador para que las partes alcancen su objetivo, pero con la condición de que eltiene que tener igualdad entre las decisiones de las partes no tiene que estar a favor de ninguna si no buscar la mejor opinión para la solución.

Nos explica esta lectura que no importa que ganes o pierdas en un proceso judicial, si no lo importante es buscar una solución práctica en que ambas partes lleguen a la solución del conflicto.
En una parte de nuestra sociedad tienen el concepto denegociación que nada más se presenta una solución de una sola parte y que en seguida la otra parte pondrá su posición en contra de la primera solución que puso la parte, sin darse cuenta que están fuera de la figura de negociación y solamente se atacan entre ellos.

Esto se podría llamar un juego de haber quien gana a su solución de que tiene cada parte.
En este caso se estaría dando que...