Ensayo de recursos procesales. yieninson yapur cortez 2009
Páginas: 3 (646 palabras)
Publicado: 25 de marzo de 2012
YIENINSON YAPUR CORTEZ 2009. "www.yieninsonyapurabogado.com"
Recurso de Reposición; en subsidio, apela.
S.J.L. (26º) CUSTODIA.
Yieninson Hernán YapurCortez, abogado, apoderado del ejecutado, en procedimiento ejecutivo, caratulado "BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES con JORQUERA NÚÑEZ”, Rol N° 13805-2009, a US., respetuosamente digo:
Que, vengoen interponer recurso de reposición en contra del auto de prueba de fojas 43, pues no acoge en plenitud los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos vertidos en nuestro escrito incidental denulidad.
Antecedentes Previos:
I- Que en el presente caso la demanda de fs. 04 (principal) se deduce en contra de don Jorge Omar Jorquera Núñez, como “deudora principal”.
II-Que a fs. 8 (principal) el Receptor certificó “que el demandado se encuentra en el lugar del juicio y que ese es su domicilio, residencia y morada, por haberlo confirmado así una persona adulta delseñalado domicilio, excusándose de dar su nombre y de entregar mayores antecedentes por estimarlo innecesario.” Estas búsquedas, aparentemente positivas, fueron supuestamente hechas los días 18 y 19 deJunio del año 2009 por la Receptora Judicial Silvia Larravide López.
III- Que, a fojas 11 del mismo Cuaderno, un segundo Receptor Judicial, con fecha 09 de Julio del año 2009 “practicanotificación por artículo 44 del Código de Procedimiento Civil la QUE DEJÓ CON UNA PERSONA ADULTA DE SEXO FEMENINO QUE NO DIO SU NOMBRE NI FIRMÓ.” El Receptor que practicó este espúreo estampado es don G.Alejandro Camino Alzérreca.
IV- Que a fs. 2(Apremio) el citado Receptor, el mismo día 09 de Julio del año 2009, estampa que “INTENTÓ EMBARGAR, PERO NO PUDO PUES NADIE ACUDIÓ A SUS REITERADOS LLAMADOS”.Vale decir, a pesar de que todas estas actuaciones fueron realizadas en un solo acto, para los efectos de la notificación encontró una persona adulta, pero para los efectos de embargar no había...
Recurso de Reposición; en subsidio, apela.
S.J.L. (26º) CUSTODIA.
Yieninson Hernán YapurCortez, abogado, apoderado del ejecutado, en procedimiento ejecutivo, caratulado "BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES con JORQUERA NÚÑEZ”, Rol N° 13805-2009, a US., respetuosamente digo:
Que, vengoen interponer recurso de reposición en contra del auto de prueba de fojas 43, pues no acoge en plenitud los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos vertidos en nuestro escrito incidental denulidad.
Antecedentes Previos:
I- Que en el presente caso la demanda de fs. 04 (principal) se deduce en contra de don Jorge Omar Jorquera Núñez, como “deudora principal”.
II-Que a fs. 8 (principal) el Receptor certificó “que el demandado se encuentra en el lugar del juicio y que ese es su domicilio, residencia y morada, por haberlo confirmado así una persona adulta delseñalado domicilio, excusándose de dar su nombre y de entregar mayores antecedentes por estimarlo innecesario.” Estas búsquedas, aparentemente positivas, fueron supuestamente hechas los días 18 y 19 deJunio del año 2009 por la Receptora Judicial Silvia Larravide López.
III- Que, a fojas 11 del mismo Cuaderno, un segundo Receptor Judicial, con fecha 09 de Julio del año 2009 “practicanotificación por artículo 44 del Código de Procedimiento Civil la QUE DEJÓ CON UNA PERSONA ADULTA DE SEXO FEMENINO QUE NO DIO SU NOMBRE NI FIRMÓ.” El Receptor que practicó este espúreo estampado es don G.Alejandro Camino Alzérreca.
IV- Que a fs. 2(Apremio) el citado Receptor, el mismo día 09 de Julio del año 2009, estampa que “INTENTÓ EMBARGAR, PERO NO PUDO PUES NADIE ACUDIÓ A SUS REITERADOS LLAMADOS”.Vale decir, a pesar de que todas estas actuaciones fueron realizadas en un solo acto, para los efectos de la notificación encontró una persona adulta, pero para los efectos de embargar no había...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.