Ensayo del libro el Juicio Fiscal

ENSAYO SOBRE EL LIBRO DE JUICIO FISCAL

La escencia de este libro es aconsejar las estrategias legales para promover medios de defensa con eficiencia y eficacia, señalando que para un abogado fiscalista lo mas sencillo es el formular demandas de nulidad o recursos administrativos, sin embargo hace incapie a que no solo se debe de abocar a la impugnación de forma o de procedimiento sino loimportante es formular agravios de fondo para asi lograr la nulidad lisa y llana en el caso de que el contribuyente no tenga desviaciones fiscales; y si las tiene el abogado fiscalista trabajara para ayudar ala libertad del contribuyente en sus bienes, sea solvente o no, así como a sus responsables solidarios en el caso que los tuviese.
El libro se divide en los siguientes puntos:
1.- PLANTEAMIENTODEL PROBLEMA
En este capítulo se indica que los abogados fiscalistas que promueven medios de defensa en materia fiscal deben de estructurar y ejecutar estrategias apegadas a derecho que protejan y conserven eficientemente el patrimonio y la libertad de los contribuyentes, para esto es necesario identificar el problema conociendo las condiciones económicas y el caso en particular delcontribuyente, si este tuvo desviación fiscal o tiene en regla su contabilidad conforme al CFF.
También se hace mención que a pesar de que se maneja que la ley es rápida y expedita, la realidad es que es lento su proceso, aun que existe la opción de jucios en línea, sin embargo de la forma que se quiera promover, lo importante es llevar una estrategia integral conforme a los puntos señalados más adelante.2.- ENTREVISTA INICIAL CUANDO EXISTE LA INTENCION DE IMPUGNAR CREDITOS FISCALES.
Aquí se resalta la importancia de que el abogado fiscalista pueda obtener la información completa del contribuyente para conocerlo a fondo y a partir de esto pueda estructurar un plan diseñado con las características especificas para llevar el medio de defensa con eficiencia y calidad decidiendo en su caso elpromover o no el medio de defensa y en el caso de que realizara, ver la forma de garantizar el interés fiscal con la finalidad principal de que el contribuyente no se vea mermado económicamente ni patrimonialmente vía embargos en sus bienes y en sus cuentas, evitando así que la autoridad intervenga en su negocio. Es importante resaltar que el abogado se debe de preocupar por checar si se tiene unaimpecable situación fiscal; que se tenga forma de demostrarlo mediante una buena contabilidad para desvirtuar la irregularidad atribuida al contribuyente, así mismo debe de conocer el valor de los bienes libres de gravamen, en el caso de ser PM conocer también el de sus representantes legales, socios y accionistas. Es necesario saber si el contribuyente ha incurrido en una irregularidad. Todosestos puntos nos harán decidir si se promueve o no el medio de defensa y en los términos que se proceda.
3.- CONCEPTOS DE IMPUGNACION DE FONDO
En la situación de que el contribuyente lleve su contabilidad en regla y forma de acuerdo al CFF, que tenga en su poder pruebas documentales (Incluso periciales) y contables que puedan desvirtuar de forma plena y totalmente la resolución del créditofiscal, en especifico los hechos que lo motivan, entonces podemos formular una demanda de nulidad con conceptos de impugnación de fondo de acuerdo al art.51 fracc.VII de la LFPCA .
Por otro lado existe la impugnación parcial, en la cual una parte del crédito fiscal si procede por caer en irregularidades y la otra no, por lo que se procederá conforme al art.144 del CFF, el cuál menciona que “sepagará la parte consentida del crédito, los recargos correspondientes mediante declaración complementaria y garantizará la parte controvertida y sus recargos”
Es importante resaltar (como ya se menciono con anterioridad), que lo importante es realizar una impugnación de fondo y no impugnaciones de forma ó de procedimiento ya que este hecho daría como resultado la no conclusión de el procedimiento...