ENSAYO DEL POPOL VUH

EL POPOL VUH
El presente ensayo se encuentra dividido en dos partes. En la primera se habla acerca de la similitud del contenido de la obra, enfocado en la primera y tercera parte del texto. En la segunda parte del ensayo me tomo la libertad de numerar los temas que me parecieron más atractivos y en la tercera parte doy una conclusión en cuánto a los cuestionamientos que a lo largo del ensayome fui planteando.
Pues bien me parece pertinente iniciar hablando acerca de la religión católica y la similitud con la creencia Quiche.
En el libro del Génesis, se encuentra la descripción de la creación del todo lo existente en la tierra, tanto de animales, plantas, montañas, etc. para concluir en la creación de él hombre. Hace referencia de cómo en 6 días fue creado todo lo existente por undios, llegando así al séptimo día, donde fue concluida la creación, y es por eso que el día domingo no es laboral. Toda la ideología a la que hace referencia en este libro pertenece a la creencia católica.
Sin embargo la descripción que maneja el Popol Vuh, no esta tan distante en comparación de la biblia, el lenguaje que retoma es de gran similitud, los detalles que describen tienen gransemejanza, la descripción no tiene mayor diferencia, salvo por algunos detalles como el hecho de que en el catolicismo es un solo dios, tan perfecto que su creación no tuvo errores, por lo tanto no tuvo que hacer y deshacer bastó un solo esfuerzo para la realización de las cosas, por ende él hombre es perfecto pues fue hecho a su imagen y semejanza; por lo contrario en la cosmogonía Quiché son variosdioses los creadores, y realizan varias pruebas e intentos por crear al hombre, fallando en dos ocasiones, hasta concluir en la formación del hombre a través de la masa de maíz.
El estudio de lo mencionado nos lleva a plantearnos un par de cuestionamientos, ¿A caso no el Génesis tiene el mismo sentido que el Popol Vuh?, ¿no es verdad que los escritores de los dos libros, han pensado en escribirpara dar a conocer?, tales cuestionamientos me llevan a una conclusión, los dos libros son básicamente de historia, que permiten conocer la historia de un pueblo bajo la perspectiva de otro sujeto, que viene siendo el intermediario para el entendimiento del lector, en el caso del Popol Vuh, nuestro intermediario no se encuentra bien definido ya que sujeto a las diversas traducciones que a lo largo dela historia ha tenido, se deduce en que por su origen no tiene un autor propio, el legado más próximo se puede otorgar a él padre Fray Francisco Ximénez, ya que fue el gran descubridor del escrito jeroglífico y que realizó la primer traducción.
En esta segunda parte considero pertinente mencionar la percepción y el panorama al que me adentra el escrito, de igual forma la enseñanza que medeja. Pues me permite entre ver las tradiciones mayas, conocer su forma de vida, la ideología con que vivieron y cómo influye la conquista en su cosmogonía; pero de igual forma aparecen agregadas algunas ideas cristianas, sujeto a lo anterior es de suponerse que el autor tenia arraigado en sus intereses el cristianismo y basó sus traducciones influenciado en la religióncatólica, por lo que se resume en una conjunción de religión, mitología, historia, costumbres y leyendas, las cuales mas adelante me permito describir.
Pues bien me resulta de sumo interés el misticismo con que se describen las aventuras de Hunahpú e Ixbalanqué, al leer este capítulo sin duda me remonte a los mitos y leyendas que a lo largo de mi historia he llegado a escuchar y es deimportancia mencionar como tanto en mi pueblo natal como en los lugares que he tenido oportunidad de conocer una misma leyenda se cuenta diferente en ambos lugares, por lo tanto es aquí donde me resulta significativo mencionar la similitud de las culturas pues al igual que los Mexicas los Mayas tenían una cosmogonía similar y con sus dioses tenían el mismo sentido de dependencia. Su politeísmo era...