Ensayo Desde el Diván

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

FACULTAD DE PSICOLOGÍA






“Desde el Diván”























INTRODUCCIÓN

“Desde el Diván” es una obra escrita por Irving D. Yalom, un psicoterapeuta que intenta narrar cómo se vive la psicoterapia desde la perspectiva del analista. En un Estados Unidos en dónde imperaba la terapia psicoanalítica, dichadisciplina se ve atacada por las psicologías cientificistas, en donde las terapias empiezan a tener otros estatutos. Sin embargo, la ética del psicólogo, psiquiatra o psicoanalista siempre está a prueba, no importando su orientación. A través de una novela amena, Irving Yalom, nos cuenta de las proezas y vicisitudes que enfrenta un estudioso del comportamiento a cualquier hora, y nos hace que recordarque, pese a su conocimiento sobre la conducta humana, no está exento de cometer errores.
































RESUMEN


La obra comienza contando la historia sobre Seymour Trotter, un psiquiatra que clandestinamente rompe todas las reglas establecidas en psicoterapia y mantiene relaciones sexuales con su paciente. Seymour es enjuiciado y será sometido auna evaluación por un colega llamado Ernest.
Ernest es un psiquiatra que apenas comienza en el “arte” de la psicoterapia. Las reglas de la misma, le parecen inquebrantables, de manera que cuando entrevista a Seymour se muestra imparcial y bastante objetivo.
Pasa algún tiempo y Ernest se establece como psicoterapeuta, y entre sus clientes, atiende a Justin, un hombre casado con una violentamujer, la cual lo maltrata, lo humilla y abusa de él. Justin asiste a psicoterapia, dado que aún con el maltrato recibido por su mujer, depende de ella. Asiste a tratamiento aproximadamente 5 años, y repentinamente, después de esos 5 años, encuentra a otra mujer, la cual le permite hacer los cambios que había necesitado. Así, Justin deja a su mujer (Carol), sin saber que Carol será un problema. Aquíla trama se parte en dos: por un lado la relación de Justin y Carol con Ernest y la otra, la de Ernest con su tutor, Marshall.
Marshall, es un psiquiatra distinguido por tener un ética impecable, ser sumamente crítico hacia las terapias “new age” y una persona bastante arrogante.
Así, en la primer trama, Carol, arguye todo un plan, para molestar a su ex, Justin. Después de cavilar un poco,concluye que la mejor forma de herirlo será atacando a su terapeuta, Ernest.
Por otro lado, en la terapia de Marshall llega un caso nuevo a “terapia breve”, el cual es un paciente muy rico, con problemas propios de dicho estrato socioeconómico: sus hijos pretenden más dinero del que deberían esperar, se casará y no sabe como formular un contrato prenupcial y tiende a agradecer con dinero a todosaquellos que lo ayudan.
Mientras tanto, en el consultorio de Ernest, Carol lo seduce terapia tras terapia, transgrediendo los límites de lo establecido. Ella sabe lo que hace con cada movimiento y espera que Ernest caiga en conducta antiética, para poder mandarlo a la cárcel. En terapia, progresivamente Carol se da cuenta de que, va cediendo a sus motivos de odio, es decir, la terapia le estáayudando a olvidarse de su ex. En cambio, en el caso de Marshall, se va viendo cada día más seducido por la solvencia de su paciente, tanto que empieza a anhelar ser recompensado económicamente. Su paciente no tarda en ofrecérselo, sin embargo, le ofrece que invierta una suma fuerte de dinero y él (el cliente) la hará crecer. Marshall acepta, pero tiempo después se da cuenta de que ha sido una estafa.Se lamenta por haberse dejado llevar por la codicia, al contrario de Ernest, quién mantiene sus principios éticos incorruptibles hasta el final. Pudiendo ayudar de verdad a su paciente y demostrando así, la relevancia de la ética en cualquier profesional.





ENSAYO

¿La conducta debe estar gobernada por reglas? ¿Qué perjuicios y beneficios obtiene una persona al seguir las normas? ¿La...