ENSAYO DUDA RAZONABLE
Páginas: 4 (899 palabras)
Publicado: 25 de octubre de 2014
LA DUDA RAZONABLE
A manera de introducción, podemos decir que el código orgánico integral penal señala en su artículo número cinco, al referirse a los principios procesales que el derecho aldebido proceso, sin perjuicio de otros establecidos en la constitución de la república, los instrumentos internacionales ratificados por el estado u otras normas jurídicas, se regirán entre otrosprincipios por el de duda a favor del reo, que dispone que la o el juzgador, para dictar sentencia condenatoria, debe tener el convencimiento de la culpabilidad de la persona procesada, más allá de todaduda razonable, entonces para condenar a una persona quien juzga debe tener la certeza más allá de toda duda razonable, que e el nivel de certeza que un juzgador o miembro de un jurado debe tenerpara encontrar a un acusado culpable de un delito; entonces sólo se puede encontrar al acusado culpable si están convencidos de "más allá de una duda razonable" de su culpabilidad; a este términoprocesal se le considera como una duda real basada en la razón y el sentido común después del análisis cuidadoso e imparcial de todas las pruebas.
Pero adentrémonos en la película doce hombres sin piedad,se trata de doce hombres comunes, sin conocimientos jurídicos profundos, con profesiones o actividades de las más disimiles, conformando un sistema de jurados propio del sistema de derecho anglosajóny de cuya decisión depende la vida de una persona, a quienes al inicio se les recomienda separar los hechos de las hipótesis, y que basta una sola duda razonable para que exista un veredicto deinocencia.
Estos doce hombres partes de un criterio casi unísono de culpabilidad del procesado, inclusive quien no compartía este criterio no afirmaba que el procesado era inocente solo afirmabaque tenía dudas de su culpabilidad.
El caso puesto en conocimiento de este jurado es de asesinato en primer grado y premeditado de un hijo contra su padre, el procesado un joven de dieciocho...
A manera de introducción, podemos decir que el código orgánico integral penal señala en su artículo número cinco, al referirse a los principios procesales que el derecho aldebido proceso, sin perjuicio de otros establecidos en la constitución de la república, los instrumentos internacionales ratificados por el estado u otras normas jurídicas, se regirán entre otrosprincipios por el de duda a favor del reo, que dispone que la o el juzgador, para dictar sentencia condenatoria, debe tener el convencimiento de la culpabilidad de la persona procesada, más allá de todaduda razonable, entonces para condenar a una persona quien juzga debe tener la certeza más allá de toda duda razonable, que e el nivel de certeza que un juzgador o miembro de un jurado debe tenerpara encontrar a un acusado culpable de un delito; entonces sólo se puede encontrar al acusado culpable si están convencidos de "más allá de una duda razonable" de su culpabilidad; a este términoprocesal se le considera como una duda real basada en la razón y el sentido común después del análisis cuidadoso e imparcial de todas las pruebas.
Pero adentrémonos en la película doce hombres sin piedad,se trata de doce hombres comunes, sin conocimientos jurídicos profundos, con profesiones o actividades de las más disimiles, conformando un sistema de jurados propio del sistema de derecho anglosajóny de cuya decisión depende la vida de una persona, a quienes al inicio se les recomienda separar los hechos de las hipótesis, y que basta una sola duda razonable para que exista un veredicto deinocencia.
Estos doce hombres partes de un criterio casi unísono de culpabilidad del procesado, inclusive quien no compartía este criterio no afirmaba que el procesado era inocente solo afirmabaque tenía dudas de su culpabilidad.
El caso puesto en conocimiento de este jurado es de asesinato en primer grado y premeditado de un hijo contra su padre, el procesado un joven de dieciocho...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.