ensayo edo y sociedad

Descripción histórica de la clase obrera como causas del desarrollo del estado actual de la clase, con respecto a las etapas de transformación del sistema capitalista planteadas por Alejandro Dabat
Introducción
La clase obrera ha pasado como un agente partícipe para el desarrollo del sistema capitalista desde sus orígenes hasta hoy, es falso decir que es una clase con una consistencia enconcepto, acciones, estructura, y miembros que la componen durante el tiempo, y también no se estaría en lo cierto si se afirma que la dinámica que presenta está dada únicamente en función de un sistema social económico desarrollado en el siglo XVII llamado capitalismo. Más bien debemos saber que la propia dinámica de la clase obrera desarrolla diferentes formas producción y reproducción en cada una delas etapas que se presentan en la historia humana, en tanto a su forma de trabajo, a sus manifestaciones, a sus conglomerados y claro está, a su modo de nombrarse. En el feudalismo eran llamados siervos, y en el modo de producción anterior se le consideraban esclavos, pero de igual forma cumplían con un mismo papel en la sociedad: “generar un desarrollo de reproducción social como fuerzaproductiva”. Durante toda la historia se muestran diferentes manifestaciones de una clase obrera en las diferentes civilizaciones, no es necesario nombrarlas si sabemos de antemano de que la relación hombre-mercancía ha sido implícita durante la existencia y es la concepción que se mantiene hoy en día. A lo que queremos llegar es a que esta fuerza productiva tiene un comportamiento que en filosofía seconoce como materialista. Marx impone estos conceptos a modo de crítica del idealismo de Hegel.
Como separa los sentidos, el alma del cuerpo, y a sí misma del mundo, del mismo modo separa esa crítica (espiritualista) separa la historia de la ciencia de la naturaleza y la industria, y ve el lugar de nacimiento de la historia no en la producción groseramente material que ocurre sobre la tierra, sino enla vaporosa formación de nubes en cielo] (Marx, 1944: 168).
Es decir una sociedad estará basada en lo que necesita materialmente para poder definirse como cultura, la mercancía definirá inevitablemente la forma pasada, presente y futura de nuestro papel como humanos. Pero hay que reiterar que la mercancía no es un objeto constante en el tiempo, puede transcender según el modo espacio-temporal quese encuentre, y por lo tanto al encontrarnos con esta dinámica, consecuentemente, estaremos dando frente también a una dinámica social y cultural de los humanos. ¿Qué relación tiene esto con clase obrera? La respuesta es que este grupo al ser una fuerza productiva participe de la transformación constante de la mercancía, y a la vez, al ser parte de la sociedad, habrá gestionado modos decomportamiento, acción, e ideas con respecto a su dinámica en el tiempo y espacio correspondiente. La idea de este ensayo es encontrar a través de los hechos históricos la dinámica de esta clase obrera, para ello es necesario tener un referente del desarrollo del sistema traducido en etapas que nos den una aproximación histórica, el cual nos dará una caracterización de la etapa con respecto a la clasesocial que se pretende analizar. Alejandro Dabat en su libro “El mundo y la naciones” (1993) nos enseña una metodología que a modo de ver del autor de este ensayo le es acertado para el estudio, ya que concentra hechos históricos del capitalismo y define un patrón singular para llegar a las características de una etapa. Estas etapas están dadas en orden del autor por procesos abiertos derestructuración de las condiciones de acumulación, a la construcción de nuevos mecanismos de estabilización y a la apertura de nuevos ciclos de expansión en tomo a ejes. (Dabat, 1993: 164). Con esta definición del capitalismo en la historia nos será de gran facilidad poder relacionar las acciones de la clase obrera para definir la conducta misma de esta. No necesitamos explícitamente de otras épocas más que...