ensayo hisotira 2015

 Para que se produzca el concepto de “Estado” este debió superar diferentes periodos, los que se definen como Edad media, Edad moderna y Edad contemporánea. En dichos periodos se pueden evidenciar diferentes elementos que lo componen, los que ayudan a poder fundar la noción que se tiene hoy en día de Estado. Los elementos ya mencionados serán cuatro, impuestos, ejército, burocracia ylegitimidad. Nos centraremos en la legitimidad, este es el elemento en donde el rey busca que la población se sienta identificada con los actos que éste realiza, que tengan un sentimiento de admiración hacia su persona, para que de esta forma el rey pueda enviarlos a combatir en una futura guerra. En otras palabras se podría definir como el acto en donde el bajo pueblo se siente respaldado por sumandatario.
Francia antes de llegar a ser una monarquía nacional fue invadida por los Francos, quienes traen de vuelta el concepto de "monarquía" a este país. El concepto legitimidad favoreció en el fortalecimiento de las llamadas “Monarquías Nacionales”, las cuales se encontraban presentes en España, Inglaterra y Francia. [Introducción]
El territorio franco era gobernado por la DinastíaMerovingia que había sido impartida por el rey Clodoveo, el cual se había convertido al catolicismo para generar un sentimiento de unidad en la población, también quería unificar a todos los clanes (familias) en una misma monarquía. Con el transcurso de los años los monarcas francos de dicha dinastía fueron perdiendo su “autoridad” por lo que éstos eran conocidos por el pueblo como “Reyesholgazanes”. Dichos reyes delegaban su poder a una figura conocida como “Mayordomo de palacio” que cumplía las funciones del rey, entre ellas estaban impartir justicia y administrar el territorio, aconsejar y asesorar al rey, y por ultimo dirigir el ejercito1 .
Tras el cumplimiento de estas funciones, los “mayordomo de palacio” comienzan a tener un rol protagónico debido a que la admiración de lapoblación era muy grande y se comienzan a cuestionar el hecho de por qué ellos no son los reyes, si ellos eran los que estaban gobernando en el nombre del rey [Problema]
Los mayordomos de palacios sabían que debido a los actos que realizaban, en nombre del rey, la gente igualmente se sentía cercana a ellos, de cierta forma había una legitimidad indirecta entre los dos, ya que sin ser Reyes lagente los apreciaba. Esto haría que los mayordomos de palacios quisieran comenzar a gobernar como reyes. Lo cual tras una serie de sucesos lo lograrían junto con la ayuda del papa. Después de pasar a ser Reyes, demuestran que sí podían gobernar una monarquía de forma eficaz y también acrecentar aun más la legitimidad entre el Rey y sus pobladores. [Hipótesis]



1) Carlos Martel fue un mayordomo depalacio, el cual realizó una hazaña muy importante. Se destacó en Francia por haber detenido el avance de los musulmanes. Carlos Martel se enfrentó a ellos en la batalla de “Poiteirs”, donde no dejó ni permitió que los musulmanes llegaran a Francia y expandieran su religión del islam hacia Europa, con esta acción se ganó el respeto del papa y de la cristiandad. Este hecho hizo que la población secontentara con Carlos Martel y lo tendrían como un héroe, ya que no dejó que llegara una religión distinta a la que ellos ya tenían arraigada, que era la religión Católica2

2) Carlos Martel tenía un hijo llamado Pipino el Breve, el cual tras la muerte de su padre también pasó a ser un mayordomo de palacio. Pipino pensaba en por qué él no era Rey si él se encargaba de todo lo que ocurría en lamonarquía.
En Italia el papa estaba enfrentando los problemas causados por las invasiones de los lombardos, Pipino el Breve aprovecha la situación que estaba sucediendo debido a las invasiones y decide prestar ayuda al papa, por lo que logran vencer a los lombardos. Tras este Acto, Pipino le regala un pedazo de tierra arrebatado a los lombardos tras las invasiones,...