Ensayo Historia Del Pensamiento Cientifico

¿Es la edad media un obstáculo para el pensamiento científico moderno?

Nombre: Michelle Schnitzer
Sección: Uno
La edad media fue un gran obstáculo para el desarrollo del pensamiento científico. En esa época los hombres y mujeres medievales no sabían nada, no había vida intelectual.
Ellos se encontraban entre la herencia filosófica de los clásicos y los avances de la revolución científica.Fue un periodo guerrero e inculto, y ellos sentían que estaban en medio de la creación y el juicio final.
En esa época se adopta la religión cristiana, la cual fue una de las principales trabas para el desarrollo del pensamiento científico ya que en ese momento las personas tenían un pensamiento teocéntrico, es decir, dios era el centro de todo; la afirmación de la fe en dios era el elementocentral del ordenamiento del mundo. El cristianismo en esa época fue el credo oficial del imperio romano, aquí los sacerdotes cristianos tenían el poder suficiente, el cual les permitió oponerse en forma sistemática a toda sabiduría pagana, esto quiere decir que buscaron aniquilar cualquier actividad relacionada con el pensamiento analítico inherente al proceso científico. Algunos ejemplos de estofue que en el año 390 un grupo de cristianos quemaron la biblioteca de Alejandría, otros seguidores de esta nueva secta religiosa asesinaron a Hipatia (matemática alejandrina que realizó una destacada labor científica en el museo de aquella ciudad). Por esto se dice que no solo fue un estancamiento para el desarrollo científico, sino también hizo que los conocimientos anteriores de los griegosquedaran en el piso, sin ninguna importancia y desechándolos como si no valieran nada.
La predisposición cristiana hacia la ciencia y la actitud romana hacia el conocimiento científico fueron factores determinantes de una estructura social donde el estudio de las leyes de la naturaleza no tuvo importancia alguna.
A todo este periodo se le llamo edad de la fe, es decir, la fe estaba por sobre larazón, y al ser así, la ciencia o el pensamiento científico no podían progresar. No buscaban la razón de nada, no se cuestionaban absolutamente nada, todo era así porque dios lo había hecho así, no había explicación alguna.
El mundo terrenal carece de sentido, para ellos era un mundo muy poco importante, su vida la veían como algo transitorio y como prueba de fe para el mundo que venía después de lamuerte.
Es por esto que para ellos no era relevante mejorar las condiciones de vida en la tierra, lo único que les importaba era la vida que iban a tener después de la muerte y no irse al infierno, por lo tanto, no había interés por aprender nuevas cosas ni tener nuevos conocimientos para poder entender el porqué de las cosas. Aparte en esa época habían muchas guerras, y también una de suspreocupaciones era ganar territorio y vencer al enemigo.
No existe ningún interés por el mundo de la naturaleza, y también esta es una de las razones por la cual la ciencia o el pensamiento científico no pudieron progresar, por que no había quién quisiera tener nuevos conocimientos, descubrimientos o simplemente preguntas de porqué todo ocurría de tal forma.
Tener el conocimiento y curiosidad humanapor la naturaleza del mundo podía ser algo peligroso e incluso podía ser considerado como pecado, por lo tanto, las personas de esa época tampoco se atrevían a preguntarse el porqué de las cosas, solo aceptaban que todo era así por que dios lo había hecho así, no se cuestionaban nada. En esta época había un criterio de autoridad basado en el dogma, que es todo aquello que se aceptaba y no sediscutía, nada era criticable. Se decía que la verdad tenía que ser revelada, no descubierta por nosotros. Por lo tanto esto fue otro gran impedimento para el desarrollo del pensamiento científico.
Por todas estas razones la cultura europea entro en un periodo de estancamiento en el cual no se promovió el desarrollo de la ciencia, y no solo esto, sino que también se perdió la mayor parte del...