Ensayo Identidad Y Nación

Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey
Sociedad, Desarrollo y Ciudadanía de México Gpo. 3
Mariana García Fernández A01166194

La identidad y la nación independiente

Existe una gran diversidad de investigaciones sobre la estructura del mexicano, y ha sido por medio de distintos enfoques como el periodístico, literario e inclusive psicoanalítico, que se ha intentado llegarhasta la más pequeña de las raíces que nos conforman. Sin embargo, nuestro origen es tan complejo, que a pesar de las diferentes perspectivas con las que se aborda, ha sido imposible englobar los componentes de nuestra identidad. El proyecto de nación en el siglo XIX encabezado por conservadores y liberales es una de las muchas dualidades a las que se ha enfrentado el pueblo mexicano, ya queinclusive desde antes de su consolidación existieron contradicciones y disyuntivas que forman parte de la complicada estructura colectiva e individual contemporánea.
Quetzalcóatl es uno de los primeros ejemplos de trasformación que se ha visto en nuestra historia, y también fue uno de los primeros símbolos de fuerza y poder que implicaban que otros sirvieran ante una grandeza difícil de explicar. Elmito que rodea este personaje varía dependiendo del pueblo, mientras los mayas lo consideraban el “ordenador del cosmos” y el “sustento de la vida civilizada”, para otros era un símbolo de guerra y lucha. Esto no quiere decir que el mito se haya diversificado tanto que llegó a términos extremos, pero muestra que había grandes variaciones en las creencias, estructura política y dinámicas sociales decada uno de los pueblos que habitaban el territorio mexicano. José Revueltas identifica un punto de partida para el análisis de las disyuntivas que nos construyen: “La contradicción interna más importante del imperio azteca, entre los mexicas dominantes y las demás nacionalidades dominadas, radicaba en la carencia de un idioma y una cultura comunes para todos sus integrantes.”(Bartra, 2013). Habíaentonces características que unían a los diferentes pueblos, pero también muchas otras que creaban brechas entre ellos, los cuales impactaron en las siguientes etapas de la historia.
México nace de una fusión de arraigados, rígidos y diversos ideales indígenas y de españoles en apariencia superiores, que buscaban beneficios y riquezas en las tierras descubiertas. Esta no es una historia entresumisos y conquistadores, la realidad es que en algún punto cada cultura buscaba obtener bienes para su pueblo. Es verdad que los españoles entraron a una ciudad establecida, con estructura política bien delimitada y jerarquías claras, pero fue la misma sociedad prehispánica la que comenzó a involucrarse cada vez más. Los niveles más altos del imperio dan pie al mestizaje al dar algunas de susmujeres a los conquistadores, lo cual inicia una serie de contradicciones en la formación del pueblo mexicano. La sumisión no es algo que surge a la llegada de Cortés a Veracruz, y es que la definición entre quienes tenían el poder y quienes debían obedecer era una de las herramientas más importantes del imperio azteca.
Somos una cultura dominante y dominada, mezclada y escindida, que se puedeapreciar a través de personajes y símbolos tan importantes como Malintzin y la Virgen de Guadalupe, ambas representan la fusión de dos pueblos diferentes. Por un lado, la primera tuvo una transformación de figura representativa, a sirviente, amante, aliada, trabajadora, entre otras cosas, pero mientras era “dominada” por un grupo de españoles, se rebelaba del sometimiento del imperio. Esta dualidad larescata Octavio Paz en el Laberinto de la soledad, en la que declara que “Si no es posible identificar nuestro carácter con el de los grupos sometidos, tampoco lo es negar su parentesco. En ambas situaciones el individuo y el grupo luchan, simultanea y contradictoriamente, por ocultarse y revelarse.” (2004). La segunda, se convierte en el estandarte de la independencia de una nación emergente, al...