ensayo juicio emily rose

ANALISIS JUICIO:
“EL EXORCISMO DE EMILY ROSE”










TECNICAS DE ORALIDAD






UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
FACULTAD DE DERECHO
NEIVA (HUILA)
2013
ANALISIS JUICIO:
“EL EXORCISMO DE EMILY ROSE”

ARGUMENTO PELICULA: “EL EXORCISMO DE EMILY ROSE”
La historia basada en hechos reales aborda el juicio al que se sometió el padre Moore, acusado de homicidio, alpracticar un exorcismo a Emily Rose. Y aunque le ofrecen al cura la posibilidad de reducir su pena si acepta los cargos, el padre Moore en ningún momento se plantea renunciar a sus principios con tal de que se llegue al final del juicio y se sepa la "verdadera historia" de Emily Rose, que al final realmente lo logra. A lo largo de toda la película, existe una lucha entre el fiscal y la abogadadefensora; el primero apoyando la tesis de negligencia por parte del cura y negando por tanto cualquier indicio paranormal o sobrenatural, y la segunda, la abogada defensora, aceptando la posesión demoniaca de Emily Rose y por tanto dando reconocimiento al buen desempeño del padre Moore.
La historia empieza cuando Emily Rose acaba de morir y las autoridades norteamericanas deciden juzgar al sacerdoteque llevó a cabo el exorcismo dado que estiman que la chica ha muerto como resultado de la negligencia de este mismo exorcista al no acudir a ayuda médica. En estas circunstancias, la defensa del caso es asumida por la abogada Erin Bruner, una agnóstica que más bien se mezcla en el asunto debido a las posibilidades de ascenso laboral que la situación le representa. A lo largo de la película lo queveremos es el juicio al padre Moore, las investigaciones que emprende Bruner para demostrar la inocencia de su cliente, y herramientas a través de los cuales se nos va contando la terrible historia de Emily Rose. Esta era una adolescente normal que fue a la universidad gracias a una beca, y que una noche a partir de las 3 de la madrugada empieza a ser víctima del ataque de varios demonios con losconsiguientes hechos paranormales y aberrantes que rodean al hecho. Los accesos demoníacos se agravan tanto que, en última instancia, Emily debe abandonar sus estudios y volver a la casa de sus padres donde ellos contactan al padre Moore para que sea exorcizada. El exorcismo fue un fracaso, el sacerdote en su intento de expulsar los demonios que poseen a Emily fracaso ya que al final Emilymuere. En el juicio se nos pone frente al dilema de si el padre Moore fue o no culpable de la muerte de Emily. Para el fiscal que busca la declaración de culpabilidad del acusado, el padre Moore precipitó la muerte de la chica al rehusar el auxilio médico y psiquiátrico a una mujer que de ningún modo estaba "poseída", sino que padecía una epilepsia que se complicó con una psicosis. Bruner la abogadadefensora del sacerdote, en cambio, se esfuerza por demostrar que Emily sí estaba poseída y que, por ende, no había otra alternativa que el exorcismo. Finalmente el sacerdote es hallado culpable.

PUNTOS FAVORABLES DE LA DEFENSA
La defensa argumento la hipótesis que el fallecimiento de la víctima no se debió a alteraciones clínicas de la psiquis y a la negligencia del exorcista, por el contrarioéste hizo todo lo que el deber objetivo de cuidado demanda para la realización de esta clase de ejercicios, como lo son la aprobación de la iglesia y la verificación de ciertos signos considerados como sobrenaturales.
La defensa presento ayudas que causaron impacto, los cuales fueron unas fotografías que provenían del dictamen forense, una grabación magnetofónica del ritual de exorcismo y unacarta escrita por la víctima antes de morir.
El testimonio o declaración de parte del sacerdote manifiesta el acontecer de su conducta, que a su modo de ver se encuentra ajustada a derecho por lo que considera que su actuar es atípico y que en ningún momento falto al deber objetivo de cuidado y que la muerte de la víctima fue consecuencia de su posesión sobrenatural. De dicha declaración se le...