Ensayo: La doctrina del Shock

Lo interesante de esta doctrina es que sostiene que los países con modelos de libre mercado, hacen (o aprueban) reformas en momentos de conmoción, ya sea por desastres naturales, por crisiseconómicas, guerras, terrorismo o por contingencias. Son reformas que normalmente (en una situación cotidiana) la gente no apoyaría y se manifestaría en contra. Así, tenemos teorías de que eventos como el9/11, el tsunami en Indonesia, el huracán Katrina, entre otros, han servido para impulsar reformas que de otra manera la población desaprobaría.

Algunos de los temas que se mencionan en la doctrina:Terapia de choque, experimentos gubernamentales secretos y consecuencias psiquiátricas en los pacientes.
Paralelismo con la terapia del choque económico, cómo organismos han aplicado técnicas detortura para lograr el objetivo de reformas del libre mercado.
También se presenta al economista Milton Friedman, conocido por ser el líder del movimiento comprometido con el libre mercado y parte de lafamosa Escuela de Chicago. De hecho, Friedman fue uno de los primeros en sostener que las crisis son fácilmente manipuladas para una “terapia de shock” a favor del libre mercado.
Transformación de laseconomías sudamericanas y su relación con los golpes de Estado, la violencia y las dictaduras. Además de los llamados “laboratorios sociales”, ubicados en países sudamericanos en los que seenriquecen empresas estadounidenses.
También hay algo llamado la “terapia de choque leve”, donde analiza casos como el de Margaret Thatcher y la situación de crisis en Bolivia.
El “capitalismo de desastres”se refiere a cómo las empresas toman ventaja de situaciones de desastre.
Habla del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional como instituciones económicas que propagan el uso del shock.Existe un documental que trata de este tema, por si les interesa. Y si no tienen tiempo de verlo completo, aquí hay un pequeño video que resume lo que es la doctrina del shock:
La autora también...