Ensayo " La Ultima Niebla" Maria Luisa Bombal

Ensayo “La ultima niebla” de María Luisa Bombal
Javier Palacios II°B
Tesis: “el surrealismo es la mejor corriente para demostrar la importancia de los espacios y la búsqueda de la identidad propia de la protagonista en la última niebla”



Antes de todo me gustaría hablar de la corriente de surrealidad utilizada en este cuento, la que produce un efecto interesante de analizar en ellector.
El espacio es uno de los componentes más importantes de ésta obra porque hay constante tensión entre dos realidades: una real y otra ficticia.
En la obra, está presente la corriente surrealista, eso produce que la Protagonista este constantemente inmersa en un mundo onírico dado precisamente por los sueños que tiene con su amante. En este caso el surrealismo propone que la realidad se sometaal sueño y para eso se desarrollan espacios ambiguos y duales.
El surrealismo propone una “surrealidad”, es decir, un espacio ficcional que está oscilando entre el sueño y la vigilia y que está constantemente confundiendo al lector.
La descripción que se hace del exterior, es bastante poética y onírica. Hay un ambiente dual que ronda entre el sueño, marcado por la niebla, y la vigilia, por laausencia de la niebla. De esa manera se presenta un desplazamiento de la realidad más fácil de entender, en términos de si es o no verosímil, hacia una realidad de imaginario, es decir, se presenta un espacio diluido por la niebla que a la persona que lo está leyendo le parece ensoñado.

Es muy importante recordar que en durante la Historia, una densa niebla rodea la casa, dejando incluso sinpoder ver los arboles que están al lado de la casa.
Entonces la persona que lee esta novela no sabe, a primera vista, si la única existencia es la concreta porque ambas realidades se mezclan. No se sabe en qué realidad está la protagonista porque la realidad concreta está degenerada por la niebla. La protagonista está entre un espacio externo, objetivo, y un mundo interno, el del sueño, elinconsciente y lo ficticio.




Aquí dejare unos ejemplos citados de la novela misma, en donde se aprecia con claridad la Realidad y la “surrealidad” en que vive la protagonista:
“La madre de Daniel ha hecho abrir el gran comedor y encender todos los candelabros sobre la larga mesa de familia donde, en una punta, nos amontonamos, entumecidos.” – Página 9. (Realidad)

“La neblina, esfumando losángulos, tamizando los ruidos, ha comunicado a la ciudad la tibia intimidad de un cuarto cerrado.” – Página 9 – (surrealidad)

Así asistimos a un extraño fenómeno que nos muestra que a veces la ensoñación penetra a la realidad y ésta se ve continuamente degradada por la niebla, confundiéndola. Degradar en este caso es debilitar los límites de ambos espacios, de manera que la persona que estáleyendo se cuestiona asimismo/a, rellenando los espacios vacíos.
En el mundo de la obra hay dos dimensiones que interactúan entre si, o en otras palabras el espacio se divide en dos ámbitos dentro de los cuales se sitúa la experiencia vital de los personajes.





Como lectura interpretativa de la novela se puede señalar que esta plantea varias perspectivas. Ya se han hecho lecturas queproponen que la novela es una búsqueda de lo absoluto y que esto se encontraría solo en el umbral entre dos realidades: una real y otra imaginaria. Existe una constante pugna entre la racionalidad y la irracionalidad en la narrativa de María Luisa Bombal, es decir, una constante contraposición entre las fuerzas telúricas de la naturaleza y la racionalidad lógica del hombre. Desde esta perspectiva podemosseñalar que la novela propone dos extremos que no pueden Conciliarse.

En una Entrevista María Luisa Bombal Dice:
“Todo cuanto sea misterio me atrae. Yo creo que el mundo olvida hasta qué punto vivimos apoyados en lo desconocido. Hemos organizado una existencia lógica sobre un pozo de misterios. Hemos admitido desentendernos de lo primordial de la vida, que es la muerte. Lo misterioso es...