Ensayo Método Cientifico

Breve ensayo de ¿Existe el método científico? De Ruy Pérez Tamayo.

Justificación.
Para la psicología ha sido todo un reto y proceso para que se le considerara una ciencia, ya que anteriormente se le consideraba una rama de la filosofía. La psicología es una ciencia que está definida como aquella que estudia la conducta o el comportamiento del ser humano. Sin embargo existen varios enfoquesque explican el comportamiento del ser humano ya sea desde el enfoque conductista, psicoanalista, histórico-cultural, la psicología genética, humanista., entre otros enfoques. Los principales representantes de estas corrientes psicológicas crearon teorías importantes para el desarrollo de esta ciencia y así poder crear leyes generales que explicaran el comportamiento humano, la mayoría de estosrepresentantes generaron grandes aportaciones en sus respectivas teorías y me atrevo a asegurar que la mayoría de ellos se basaron en el método científico, o por lo menos tomaron ideas desde esta metodología.
Pero esto no quiere decir que dichas teorías se hayan quedado estancadas, al contrario hoy en día los psicólogos no solo han buscado el perfecciona y explicar dichas teorías, sino también elgenerar nuevas teorías y su aplicabilidad, así como su funcionamiento, llevando a cabo así la investigación por medio de la ciencia utilizando el método científico. Pero para comprender dicho método es necesario comprender como surgió, así como recorrer su evolución, que es lo que implica, entre otras muchas cosas.

Objetivo.
El objetivo del presente ensayo es describir las diferentesperspectivas de la variedad de enfoques y de ideas que caracteriza a un solo aspecto de la filosofía de la ciencia actual, que es el método científico.

El hombre siempre ha tenido la necesidad de explicar lo que pasa en su entorno, de explicar los fenómenos de la naturaleza y del universo en el que estamos inmersos, y en esa búsqueda constante a sus repuestas del porque ocurren las cosas, se crearonexplicaciones llamadas hoy en día teorías, estableciendo así leyes generales que lo expliquen y su causalidad, así como la búsqueda constante de que dichas teorías sean confiables y los conocimientos que aporten sean válidos. Pero en el proceso de la realización de las teorías y la demostrabilidad de su validez, surgen diferencias del método que se debe utilizar para llegar a su autenticidad detales perspectivas.
Se dice que para poder comprender algo se debe analizar desde sus inicios, es por esto que Ruy Pérez Tamayo en su libro ¿Existe el método científico? hace una análisis profundo de cómo surge y con quien surge el método científico. Iniciando con Platón, Aristóteles y algunos de sus comentaristas medievales, aunque el autor nos aclara que el método científico en sus orígenes no eraconsiderada una disciplina independiente, sino que formaba parte de la filosofía; posteriormente el autor repasa a filósofos como Vesalio, Galileo, Harvey, Newton, Hooke y Leibniz que los etiqueta como filósofos de la revolución científica. Más adelante retoma a los filósofos victorianos del siglo XIX, así como los positivistas de ese mismo siglo, también retoma los filósofos del positivistaslógico y los principales representantes de las ideas contemporáneas del método científico.
Hoy mientras se debate lo que es y debería ser el método científico, iniciare este ensayo con Platón y Aristóteles.
Para Ruy Pérez Tamayo, Platón y Aristóteles llama el método que utilizan como el método antiguo, ya que para Aristóteles el modo de generar conocimiento es mediante la inducción y la deducciónse da mediante silogismos como: axiomas, teoremas y enunciados. Pero para Aristóteles dice que el estudio de las causas de los fenómenos se inició con Tales de Mileto.
Pero platón difiere con Aristóteles ya que platón dice que el conocimiento de las ideas en si es solo un reconocimiento, y que como solo es un reconocimiento, este ya se conocía en alguna encarnación anterior, por lo tanto...