Ensayo Moiwana
Páginas: 15 (3737 palabras)
Publicado: 24 de abril de 2013
Escuela de Derecho
Derechos Humanos
Prof. Simón Gomez Guaimara
Análisis jurisprudencial: “Caso de la Comunidad Moiwana Vs. Suriname”
Enrique Delgado
Carnet #20091111265
Introducción
El presente ensayo pretende ser un breve análisis de las razones que llevaron a la Corte Interamericana de Derechos Humanos a decidir de la forma en que lo hizo el 15 dejunio de 2005 respecto del Caso Comunidad Moiwana Vs. Suriname. Dicho análisis contemplará también un estudio de los hechos que dieron origen a la causa, así como el contexto en el que se desarrollaron dichos hechos. No es la pretensión de este trabajo constituirse como un análisis exhaustivo del mencionado caso, sino que intentará resaltar los elementos más significativos del razonamiento de laCorte, pretendiendo al mismo tiempo enaltecer la importancia de dicho fallo, no solo en el ámbito estrictamente jurídico, sino también en el impacto social y cultural que una sentencia de esta naturaleza puede generar en nuestro sistema de justicia latinoamericano y en nuestras sociedades en general.
A propósito de esta última pretensión, es imperativo exponer las razones que me llevaron aelegir el Caso de la Comunidad Moiwana Vs. Suriname como el objeto de estudio del presente análisis. En primer lugar, y como se expondrá en detalle más adelante, es innegable la magnitud de la violación cometida contra la Comunidad Moiwana el 29 de noviembre de 1986. El asesinato y mutilación de decenas de personas, aunado al desplazamiento forzado del resto de la comunidad, representa una violaciónsumamente grave de varios de los derechos contemplados en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, y por ende, la búsqueda y posterior consecución de justicia por parte de los representantes de la Comunidad permite dignificar el presente fallo y hacerlo más que digno de estudio.
Sin embargo, bajo dichos parámetros el Caso de la Comunidad Moiwana Vs. Suriname no se diferencia demasiado deotros muchos casos donde la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha conseguido, afortunadamente, ofrecer un razonamiento preciso que le ha permitido garantizar el acceso a la justicia y la posterior reparación a un gran número de víctimas. De hecho, el Caso Moiwana ni siquiera representa, para muchos entendidos, un fallo paradigmático de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de DerechosHumanos, puesto que por ejemplo en el Caso de la Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni. Vs. Nicaragua del año 2001 ya se había pronunciado la Corte respecto de muchos de los elementos que puedan ser relevantes en un caso que involucre a comunidades indígenas.
No obstante, lo que considero que hace resaltar al Caso Moiwana, y lo que me llevó a la decisión de analizarlo, es el amalgamiento quelogra la Corte entre criterios netamente jurídicos y elementos culturales que le permiten desarrollar un razonamiento integral. Es decir, la capacidad de contemplar las particularidades que poseen las comunidades indígenas latinoamericanas para poder decidir respecto de una controversia que deficientemente podría ser resuelta en base a parámetros jurídicos “convencionales”.
La reivindicación,como veremos más adelante, de la legitimidad que este tipo de comunidades pueda tener ante los diversos sistemas de justicia es otro de los elementos destacados del fallo. Dicha legitimación se complementa también con el enaltecimiento que realiza la Corte de las costumbres y ritos propios de la Comunidad Moiwana, un enaltecimiento que se ve fortalecido gracias al Voto Razonado que desarrolla en elfallo el Juez Antônio Augusto Cançado Trindade.
Hechos del Caso
Antes de proceder al estudio de los argumentos esgrimidos por la Corte para decidir, es necesario ofrecer una visión del contexto en el que se desarrollan las violaciones para poder tener una percepción más global del caso en cuestión.
Se tiene conocimiento que desde del Siglo XVII existen...
Escuela de Derecho
Derechos Humanos
Prof. Simón Gomez Guaimara
Análisis jurisprudencial: “Caso de la Comunidad Moiwana Vs. Suriname”
Enrique Delgado
Carnet #20091111265
Introducción
El presente ensayo pretende ser un breve análisis de las razones que llevaron a la Corte Interamericana de Derechos Humanos a decidir de la forma en que lo hizo el 15 dejunio de 2005 respecto del Caso Comunidad Moiwana Vs. Suriname. Dicho análisis contemplará también un estudio de los hechos que dieron origen a la causa, así como el contexto en el que se desarrollaron dichos hechos. No es la pretensión de este trabajo constituirse como un análisis exhaustivo del mencionado caso, sino que intentará resaltar los elementos más significativos del razonamiento de laCorte, pretendiendo al mismo tiempo enaltecer la importancia de dicho fallo, no solo en el ámbito estrictamente jurídico, sino también en el impacto social y cultural que una sentencia de esta naturaleza puede generar en nuestro sistema de justicia latinoamericano y en nuestras sociedades en general.
A propósito de esta última pretensión, es imperativo exponer las razones que me llevaron aelegir el Caso de la Comunidad Moiwana Vs. Suriname como el objeto de estudio del presente análisis. En primer lugar, y como se expondrá en detalle más adelante, es innegable la magnitud de la violación cometida contra la Comunidad Moiwana el 29 de noviembre de 1986. El asesinato y mutilación de decenas de personas, aunado al desplazamiento forzado del resto de la comunidad, representa una violaciónsumamente grave de varios de los derechos contemplados en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, y por ende, la búsqueda y posterior consecución de justicia por parte de los representantes de la Comunidad permite dignificar el presente fallo y hacerlo más que digno de estudio.
Sin embargo, bajo dichos parámetros el Caso de la Comunidad Moiwana Vs. Suriname no se diferencia demasiado deotros muchos casos donde la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha conseguido, afortunadamente, ofrecer un razonamiento preciso que le ha permitido garantizar el acceso a la justicia y la posterior reparación a un gran número de víctimas. De hecho, el Caso Moiwana ni siquiera representa, para muchos entendidos, un fallo paradigmático de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de DerechosHumanos, puesto que por ejemplo en el Caso de la Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni. Vs. Nicaragua del año 2001 ya se había pronunciado la Corte respecto de muchos de los elementos que puedan ser relevantes en un caso que involucre a comunidades indígenas.
No obstante, lo que considero que hace resaltar al Caso Moiwana, y lo que me llevó a la decisión de analizarlo, es el amalgamiento quelogra la Corte entre criterios netamente jurídicos y elementos culturales que le permiten desarrollar un razonamiento integral. Es decir, la capacidad de contemplar las particularidades que poseen las comunidades indígenas latinoamericanas para poder decidir respecto de una controversia que deficientemente podría ser resuelta en base a parámetros jurídicos “convencionales”.
La reivindicación,como veremos más adelante, de la legitimidad que este tipo de comunidades pueda tener ante los diversos sistemas de justicia es otro de los elementos destacados del fallo. Dicha legitimación se complementa también con el enaltecimiento que realiza la Corte de las costumbres y ritos propios de la Comunidad Moiwana, un enaltecimiento que se ve fortalecido gracias al Voto Razonado que desarrolla en elfallo el Juez Antônio Augusto Cançado Trindade.
Hechos del Caso
Antes de proceder al estudio de los argumentos esgrimidos por la Corte para decidir, es necesario ofrecer una visión del contexto en el que se desarrollan las violaciones para poder tener una percepción más global del caso en cuestión.
Se tiene conocimiento que desde del Siglo XVII existen...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.