ensayo mueso la memoria

ufeffContrastando fuentes

1-¿Por qué existen distintas interpretaciones sobre el proceso de independencia? Anota algún ejemplo.
R: Existen varias interpretaciones de un acontecimiento ya que cadaautor seleccione y elige de diferentes formas los factores que dan de entender el acontecimiento, ya que pueden valorar un factor del cual otro autor ni siquiera prestaría atención y cada autor tienesu forma de contar los hechos como encadenando los hechos de formas distintas.
Un ejemplo son el enfoque de Jaime Eyzaguirre y Brian.R.Hamnett este plantea que la invocación de la tradición hispanapor los moderados y los realistas representa una defensa contra las ideas y doctrinas revolucionarias de “soberanía de la nación y del pueblo”, y con el triunfo de los líderes independentistas, losmoderados y realistas fracasaron. En cambio Eyzaguirre plantea que la tradición hispana fue utilizada para reclamar derechos y libertades ya pactadas pero no cumplidas y con esto se logro el triunfo yrenacimiento de la doctrina tradicional de la participación del pueblo en la génesis del poder, sobre la postura absolutista de raíz francesa.
2-Resume las ideas del historiador Jaime Eyzaguirre.
R:Jaime Eyzaguirre plantea como base el pacto realizado por la corona hispana y la comunidad, que establecía que ambos poseían derechos y deberes, en la cual el movimiento juntista de 1810 recurrió aeste acuerdo para exigir sus derechos y pedir participación del pueblo en cargos políticos y administrativo. Con esto quiere decir que los juntistas chilenos estaban en todo su derecho a reclamar porlibertades y derechos de orígenes hispánicos mientras que el reinado borbónico estaba accionando en contra de lo acordado en esa tradición mediante la Junta Central y el Consejo de Regencia.
3- Explicala interpretación del historiador británico Brian R. Hamnett
R: El historiador británico Brian R. Hamnett, se centró en la importancia de la Ilustración y de las revoluciones que se llevaban...