ENSAYO PENAL SOBRE AUTORIA MEDIATA

INTRODUCCCION

A raíz del cambio que tuvo nuestra constitución colombiana, han aparecido nuevas transformaciones jurídicas, todo ello debido a los recientes cambios sociales, económicos y geopolíticos lo que dio paso a la transformación de la misma constitución; y esto ha dado pie a nuevas interpretaciones jurídicas en el derecho fundamental de los derechos humanos y la comisión de crímenesatentatorios a estos. Nuestro derecho penal colombiano no puede quedarse atrás frente a estos grandes cambios
Sobre todo en las graves violaciones de los derechos humanos por el arraigado conflicto armado interno, y lo que con ello ha traído grandes violaciones como desapariciones forzadas, falsos positivos, genocidios, desplazamientos forzados etc.
Así pues, la teoría del autor detrás del autorpublicado en 1963, ha empezado a interiorizarse en nuestro sistema jurídico. En los casos críticos en materia de graves lesiones a los derechos humanos y crímenes contra la humanidad; buscando combatir la impunidad, la reparación de las víctimas. Claro está con una verificación de los hechos, el conocimiento de la verdad, así como su garantía y la protección de los derechos humanos.
Para larealidad colombiana a pesar de que avanza, se presenta graves crisis y el derecho colombiano no puede ser estático en este punto; por lo mismo es indispensable que se constituya una viabilidad de adicionar la teoría de la autoría mediata en aparatos organizados de poder, en el desarrollo jurídico en el que los hechos sociales, económicos y geopolíticos han dado lugar
Después de los terribles hechos quesucumbieron a la segunda guerra mundial, y el genocidio cometido por las fuerzas nazis; es suficiente crear tribunales no solo a nivel internacional sino nacional, aun cuando dicha actuación vejatoria en contra de los derechos humanos, fue cometida por sistemas de poder organizados que se valieron de la fuerza, de la legalidad y de la legitimidad para actuar paralelamente al margen de la ley.Antecedentes
Las circunstancias históricas del concepto de autoría mediata, se remonta al código penal alemán en 1871, en cual se distinguía entre autor y cómplice e instigador siguiéndose un concepto de que es autor quien realiza la acción típica de propia mano; no obstante la doctrina y jurisprudencia francesa señalan que la punibilidad del participe se requiere solamente que el hechosea típico y antijurídico, ya la doctrina y jurisprudencia alemana le incluyen al hecho realizado por el autor principal fuera típico, antijurídico y además, culpable.
Esto surge para llenar vacíos en el derecho penal alemán como visión restrictiva por lo tanto el utilizar a un inimputable en la comisión de un delito resultara un hecho impune, porque dicho sujeto no puede ser ni autor, ni realizarel acto de ejecución y configuración y menos ser cómplice o instigador porque no se evidencia un hecho principal doloso.
Por todo ello la figura mediata ha ido desarrollándose tanto en la teoría como en la práctica. Más allá de los c conceptos y doctrinas, ha servido para determinar la responsabilidad penal de los mediadores en el régimen nazi, a través de la teoría mediata pero en aparatosorganizados de poder.
En este sentido esta figura mediata se ha venido utilizando en marcos jurídicos relevantes, como la puesta en práctica que la historia ha podido demostrar cómo han sido los casos en latino américa con Fujimori en el Perú y el juicio a las juntas militares en Argentina.
En la imputación de responsabilidades penales del sujeto de atrás, como mediador del hecho ilícito penal sinque disponga material e inmediatamente de sus capacidades y de su fuerza para el desarrollo factico de la consecución del delito.

Evolución
Viendo la relación que hace el autor* (autoría mediata a través de aparatos organizados de poder de la revista electrónica de la facultad de derecho y ciencia políticas de la U.A) del ex director del DAS Jorge Noguera con el nazi Adolf Eichmann en donde...