ensayo RI institucionalismo liberal


Ensayo de Relaciones Internacionales
¿Que escuela o teoría explica mejor las relaciones internacionales?
Entre las muchas teorías y escuelas analizadas durante este tiempo, yo pienso que la teoría que mejor explica las relaciones internacionales se encuentra dentro de las teorías liberales y es el Institucionalismo (neo) Liberal. Esto se debe a una serie de factores que fueron esenciales parapoder formular una respuesta a esta pregunta. La teoría neoliberal como su nombre lo dice es una nueva teoría que conserva sus tintes liberales, pero que se ha acoplado mas a las circunstancias del presente. Ellos se basan en el principio de cooperación o reciprocidad y en base a esto ellos dicen que los Estados son actores unitarios racionales que velan por sus propios intereses en un sistemaanárquico. Ellos afirman que cada Estado trabaja en cooperación con los demás porque esta en sus intereses hacerlo, pues buscan beneficiarse de esa relación. Otro punto importante del institucionalismo liberal es que le interesa crear o ser parte de instituciones mundiales como por ejemplo: la OMC, ONU, UE, entre otros. Pues gracias a esto se pueden aprovechar de todos los beneficios que estas traenconsigo. Otro punto a favor de estas instituciones y algo que recalca el institucionalismo es que a través de las instituciones es mas difícil que otro actor se aproveche de ti, debido a que hay una serie de reglas fijadas. En lo próximos párrafos se le dará mas profundidad a estos y otros temas que sustentan mi respuesta.

El institucionalismo neo-liberal es el que en mi opinión mejor explica lasRelaciones Internacionales debido a que uno de los factores mas importantes de las IR son las relaciones entre estados como lo dicen aquí Goldstein y Pevehouse: “The field of IR concerns the relationships among the world’s governments ... They are closely connected with other actors (such as international organizations, multinational corporations)... These elements together power the centraltrend in IR today- globalization” (Goldstein, Pevehouse International Relations 2012: Pag, 3)
En esta cita, los autores hablan de como las relaciones internacionales se tratan, como su nombre lo dice, de las relaciones entre Estados. La mejor forma de que los Estados tengan relaciones mas fructíferas en la que los dos lados ganen es por medio de reciprocidad y en esto ayudan las instituciones; ayudanpara que las relaciones entre actores sean mas justas y el que los dos lados salgan beneficiados. Por otro lado las teorías liberales dicen que los Estados están dispuestos a dejar de lado intereses a corto plazo, para así poder tener bienes a largo plazo manteniendo buenas relaciones con los demás. Eso es un aspecto muy positivo, pues si haces un negocio con otro país y no cumples con tu parteaunque esa vez salgas ganando, la próxima vez ese Estado no tendrá la misma credibilidad de antes por no haber cumplido con lo establecido, en esta parte entran también las instituciones como la OMC por ejemplo, en la que la mayoría de países están afiliados para así gozar de todos sus beneficios y que se reduzca la posibilidad de que otro Estado se aproveche del mas débil.

Estas ideas deinstituciones vinieron desde mucho antes cuando algunos pensadores soñaban con alguna federación en la que todos los países formen parte y que se acoplen a las reglas de estas. Una prueba de esto se dio en el periodo entre la primera y segunda Guerra Mundial cuando se creo la liga de las naciones. La liga de las naciones fue el primer modelo de institución como se las conoce el día de hoy, aunque fue unfracaso porque el mundo estaba en un momento donde el realismo era la tendencia mundial y USA no fue incluido en la liga de naciones lo cual explica el porque de su fracaso. El mundo no estaba listo para ese tipo de pensamientos liberales, tomando en cuenta que hasta el final de la Guerra Fría el principio mas utilizado por las potencias era la dominancia, debido a que después de la segunda...