Ensayo Romano

I N T R O D U C C I Ó N

La importancia del derecho romano en el derecho contemporáneo es sobremanera importante, sustancial, en todos los sentidos trascendente en tanto se utiliza las bases para regular las conductas en un sistema social determinado, en nuestro caso tratarémos de demostrar que el sistema de readaptación social es simple máscara, simple retórica ya que de ningún modorehabilitan al preso, al reo, al interno para integrarse a un sistema social determinado, dado, pues en vez de rehabilitarlo, de alguna manera lo habitúan, lo condicionan para sobrevivir, para adoptar las bases mínimas de sobrevivencia en un entorno difícil, en un entorno complicado pero que de alguna manera es imprescindible adoptar las medidas mínimas de sobrevivencia en un lugar lleno de individuosconsiderados “anomia social” en términos durkhemianos, que sin embargo, haciendo un análisis minucioso, detallado, el grueso de los individuos no son responsables al 100% de los hechos imputados, de las sentencias dictadas, del suceso acontecido. Asimismo consideramos que no se cumplen al pie de la letra los sistemas jurídicos establecidos, el reglamento interno de los centros de readaptaciónnacionales en general y que se crean “sistemas normativos alternos” que se adaptan a lugar y situaciones concretas; es decir, que el sistema normativo alterno del penal de Santa Martha Acatitla es distinto al del Reclusorio Oriente o del Reclusorio del Bordo de Xochiaca por ejemplo.
Para demostrar las hipótesis planteadas anteriormente nos ayudarémos de información en general, entre ellas: reporteshemerográficos, de entrevistas y de bibliografía correspondiente.

D E S A R R O L L O

En el Derecho Romano por ejemplo en la Acción de la ley de aprehensión corporal (manus iniectio) queda de la siguiente manera: Esta es una acción ejecutiva y el procedimiento que da nombre a dicha acción tiene las características de la defensa privada. En él, el acreedor prende a su deudor y si éste no satisfacesu obligación en un cierto plazo el primero podía venderlo como esclavo en el extranjero (trans Tiberim), o matarlo. lo cual constituye una especie de venganza.

Agregamos este apartado de la venta como esclavo como pena o sentencia, ya que consideramos que la cárcel en México es una manera de esclavitud ya que se violan derechos individuales al por mayor, derechos básicos que a pesar dellevarse a cabo visitas de comisiones en turno encargadas de la vigilancia y el cumplimiento de reglamentos internos de Centros de Readaptación Social continúan las extorsiones, golpes, tratos infra-humanos, para lograr acometidos concretos en determinadas circunstancias. Asi lo plantea el ex presidiario Miguel “El Cano” :
“El trato es malo, mal, son prepotentes, te hablan golpeado peor que si fuerancustodios quieren que a la voz, lo que ellos dicen les obedezcas, surgen por eso los pleitos, por eso se revelan los internos, te quieren “agarrar de bajada”, “pásele por aca para una báscula”, piensan que traes droga o estas vendiendo chocos o mota, esos son “los parones de cabeza” como le dicen y hasta tu mismo te peinas “que jefe ya es personal” porque en corto m pones de cabeza, y por eso sehacen los motines, incluyen a toda la población porque hostigan-los custodios-.”

Asimismo se puede comprobar lo dicho por éste personaje a través de noticias periodísticas por ejemplo en el periódico El Universal se manifiesta la tendencia a autogobernarse en los penales, donde grupos de la delincuencia organizada controlan al resto de los internos, así como la seguridad, actividades y serviciosque se brindan, gozan de privilegios, es decir se “transforma” el sistema interno de control, vigilancia y cumplimiento del reglamento interno, se adopta uno nuevo. En ese tenor Francisco Payá en la presentación de su texto “Vida y muerte en la cárcel, una investigación etnográfica” también señala que las leyes y manuales de funciones penitenciarios están claros y que sin embargo caminan al...