Ensayo semiotica

CATHERIN SALAZAR PUPIALESnENSAYO SEMIOTICO
8 DE OCTUBRE DE 2013
PROFESOR FRANCISCO SILVA


 

¿CUÁL ES LA DIFERENCIA DEL CONCEPTO DE SIGNO QUE PROPONE EL
ESTRUCTURALISMO Y EL TIPO COGNITIVOVS LA TEORÍA DE
INTEGRACIÓN CONCEPTUAL?

 

El signo es un concepto que desde hace siglos ha venido siendo muy importante
para la cultura en general, este es definido como el constitución deluniverso
conceptual; es un elemento con el cual los seres humanos se comunican, y por
eso es de mucha significación en el universo.
La semiótica es aquella que se encarga del estudio de los signosy de su
sistematización. Como bien se sabe el signo es un concepto universal que esta
cada una de las cosas con la cual nos comunicamos, ya sea en comunicación
verbal, escrita o visual; esteensayo se enfocara en los signos de la semiótica de
los mensajes visuales y responderá a la siguiente pregunta: ¿cuál es la diferencia
del concepto de signo que propone el estructuralismo y el tipocognitivo vs la
teoría de integración conceptual?.
El estructuralismo es una disciplina que explica el signo como icónico a través de
tres elementos importantes: tipo, referente y significado, y que masadelante le
agregan stimulus, para poder entender un discurso visual. Este modelo del signo
icónico ha sido bastante criticado porque hay tres fenómenos principalmente que
no encuentranexplicación, estos son: a) las asociaciones simbólicas, b) la
asociación de información colateral, no necesariamente simbólica que proviene
de la identificación del signo icónico y c) la activación deemociones ancladas a la
identificación del signo visual. 1 ; el tipo cognitivo de Umberto Eco también
esclarece el concepto de signo o componente icónico para entender un discurso
visual, la diferencia esque con su propuesta hace algunos cambios para poder ir
mas allá y poder explicar lo que el modelo del estructuralismo no puedo hacer;
para esto el quita el referente y habla de una referencia...