Ensayo Sobre Demandas Entre Apple Y Samsung

DAVID FELIPE PRIETO QUIROGA 536787
La importancia de los derechos de propiedad intelectual frente a la innovación
Proteger los derechos de propiedad intelectual promueve la innovación
Quiero comenzar hablando de que para mi el hecho de proteger lo que uno diseña o crea a partir de una exhaustiva investigación no solo de tecnologías, materiales y recursos es muy importante económicamentehablando para sobresalir y ganar un gran mercado. Aunque no es lo correcto, a veces resulta beneficioso tratar de usar algunas ideas de otros para llegar a algo mucho mejor, pero hay que tener muy en cuenta que se esta quebrantando la ley intentándolo y esto no solo puede tener repercusiones económicas, sino penales; por esto se va a exponer el caso de la compañía sur coreana Samsung versus la compañíaestadounidense Apple.
Desde la premisa anterior, puede decirse que la protección de derechos de autor para la invención de productos se efectúa mediante una patente. Según el ministerio de industria y comercio una patente es: una forma de protección contra una invención, es un “toma-y-dame” entre la sociedad y el inventor. Entonces, desde que el inventor divulga el invento, la sociedad le da unmonopolio limitado para que obtenga un valor comercial durante un tiempo establecido en 20 años.
Tomas Jefferson dice: "El beneficio, incluso, de monopolios limitados es demasiado dudoso para resistir a su supresión general” (1743-1826) ya que en las manos de su propietario una patente puede servir para que el dueño de esta demande a personas que usen ilegalmente o tengan la misma ideaposteriormente. Esto implica que en el área de software es muy peligroso tratar de crear un diseño relativamente nuevo, gracias a esto es importante resaltar que solo en Europa se han otorgado mas de 30000 patentes de software y diseño, lo que ha creado un campo minado para la investigación ya que algunas de ellas se deben a actualizaciones o diseños nuevos de lo más simple. Lo que implica que estosdueños de patentes han diseñado un “escudo” para que los mercados competidores no puedan entrar sin accidentalmente violar patentes existentes, lo cual causaría millonarias demandas posteriores.
Así llegamos a la cuestión inversa de la anterior la cual representa que este problema también tiene un tipo de solución, ya que existen licencias para un producto las cuales suponen que el dueño de lapatente autorice o de permiso de uso a otra persona mediante el pago de esta. El dueño de la patente es libre de negociar su precio, según le convenga.
Así pues desde lo anterior planteado, puede citarse a manera de ejemplo que a pesar de que la compañía sur coreana Samsung es 38 años más antigua que la compañía estadounidense Apple, esta ultima ha tenido en la última década una mayor relevanciagracias a sus diseños innovadores y nuevas propuestas, debido a la investigación de productos para el uso civil. Pero esto supone que el ingreso de Samsung al mercado de dispositivos móviles como competencia de Apple fue más riesgoso, ya que en los últimos cuatro años Apple se estaba convirtiendo en el dueño del mercado mundial de teléfonos y dispositivos móviles.
Basta lo anterior para poder explicarlos motivos de las polémicas y posteriores demandas de ambas compañías. Desde el año 2008, la compañía Apple ha tenido un diseño similar para sus teléfonos móviles mientras que los teléfonos Samsung han estado en un constante proceso de rediseño. Dijo el abogado de Apple Harold McELhinny: “Samsung ha empleado un atajo en el diseño de su producto. Fue capaz de copiar e incorporar el resultado dela inversión de Apple de cuatro años de trabajo duro e ingenio, sin correr ninguno de los riesgos” (24 de agosto de 2012) además de esto el abogado alega que Samsung copio siete de las patentes de Apple exigiendo una suma de US$2500,000,000. A lo que el abogado de Samsung Charles Verhoeven refuto: “Apple también ha copiado cinco de nuestras patentes además de que rechazo la propuesta original de...