Ensayo sobre El extranjero de Camus

El extranjero, de Albert Camus, no dejó impresión alguna en mí; al menos, no una que pudiese considerar placentera. Pocas historias me dejan tan mal sabor de boca. Pero el libro era corto, por lo que terminar de leerlo no parecía una tarea ardua. Comenzar a leerlo, por otra parte, era diferente.
Empecé a leer la historia de El extranjero, el comienzo no fue algo que no haya visto antes, lamuerte de alguien, un personaje que bien pudo haber formado un papel más insignificante en la historia, relatando lo que sucedió poco después en lugar de relatar cómo llegamos a tal punto. La manera tan monótona de decirlo y el poco interés que Meursault no expresó fueron los peldaños que dejaron bien sentadas las bases de mi aburrimiento. “Una madre muere, a nadie le importa” es la manera máspráctica en la que puedo describirlo.
A los pocos minutos me había causado un terrible ataque de bostezos. Después de, a duras penas, cabeceando por el sueño inducido, haber acabado el primer capítulo, me di cuenta de que no sería un libro para nada fácil de leer. No es fácil hacerlo con los ojos cerrados. Esto no mejoró con el tiempo. Las oraciones son cortas, a modo de expresar que se trata más quenada de pensamientos aislados en el cerebro de una persona. Una persona simple, en realidad, ya que tampoco hubo la necesidad de correr a buscar un diccionario más que en dos ocasiones. Lo único que pude haber investigado, de no haberlo sabido ya, es la referencia que Camus hace de una de sus propias obras, Le malentendu, en la prisión donde Meursault encuentra un pedazo de periódico con los hechosque relatan cómo un hombre es asesinado por su madre y hermana tras hospedarse en el hotel que ellas mismas poseían. Es un buen detalle para alguien que guste de los trabajos de Camus.
En ciertas partes, Meursault, el personaje principal, mismo que desempeña el papel de narrador, me parecía ridículo. En otras, desesperante. Lentamente me fui dando cuenta de que era un tipo de persona quesimplemente no puede ser agradable a los demás. Fue entonces cuando me di cuenta de la manera de pensar de este personaje. No sólo no le importaba su madre, su compañía, su trabajo y las condiciones en las que viviera, a Meursault en verdad no le interesaba nada en lo absoluto.
Comprendo muy bien el pensamiento nihilista, que dicta que “nada en la vida tiene sentido o razón de ser, ni siquiera la vidamisma” y que “no somos más que nubes en el cielo, flotando sin un propósito, esperando a desaparecer”. Meursault, por otra parte, lo aplica muy bien en su vida. Es un poco sorpresivo que alguien como él haya durado vivo tanto tiempo. Aunque supongo que es de esperarse, después de todo, el suicidio falta de caso y de propósito, al igual que todo lo demás.
Los demás personajes tienen un poco másde personalidad. Considerando que nuestro personaje principal prácticamente no hace nada, ellos se encargan de que se desencadenen los hechos y actúan por él. Marie, por ejemplo, parece ser el único personaje al que Meursault muestra cierto afecto. Son amantes, Marie quiere casarse con él, pero él no la ama. Lo deja muy explícito. La única razón para casarse con ella es porque ella así lo quiere.Describir lo que Meursault siente por ella es como describir a un niño con una ficha en la mano. No la quiere, no le sirve de mucho y al final sólo la tiene en la mano por el simple hecho de tenerla en la mano, porque se la encontró y porque ahora le pertenece. Marie por el otro lado parece quererlo en verdad y si bien no siempre comprende su manera de ser, desea casarse con él y vivir felices porel resto de sus vidas. Creo que Marie es la típica mujer que piensa ser capaz de cambiar a su hombre una vez que estén casados. Hago un pequeño paréntesis para decir que esto es imposible y que cualquier mujer que piense que logró hacerlo está completamente ciega. De cualquier modo, Marie no habla mucho, durante la historia lo que más hace es sonreír.
Raymond, por el otro lado, tiene más...