Ensayo sobre Errico Malatesta, “Socialismo y Anarquismo”

Socialismo y anarquía es un libro que recoge varios de los escritos de Errico Malatesta, donde se puede apreciar la visión de uno de los mayores anarquistas italiano, ensayos avanzados para su época y aun hoy en día siguen siendo vanguardistas, abarca ensayos como, el socialismo y la anarquía, el Estado, el problema del, las infiltraciones burguesas en él, el sufragio universal, sus tácticasanarquistas y como aplica los problemas de la revolución en la práctica. Al igual que entre campesino y en el café nos muestra conversaciones entre personas en situaciones cotidianas y cada una con diferente opinión de lo que sucedía y se acercaba.
Este libro nos muestra más allá de lo que Malatesta pensaba, no da un poco de su propia vida presentando la polémica de Malatesta con uno de sus amigos ycompañeros, Francesco Saverio Merlino en el año 1897 donde discutían la participación en las lecciones que suscitaban , al igual que la posibilidad del posibilismo. Mientras merlino presentaba al anarquismo en forma liberal, Malatesta solo lo aprobaba si era en pos de un cambio social revolucionario.
Siendo este libro un gran ensayo de los ya antes realizados por Malatesta, su mejor fin uobjetivo es ser parte de los cambios , los cuales destruyan la autoridad y promuevan una vida más digna a todos sin la fuerza sumiendo a los débiles contra su propia voluntad, cambiar el estado social para un bien mejor.
Mientras las revoluciones industriales dejaban huellas en cada sociedad por la que pasaban, el capitalismo entraba en su peor época y las clases obreras caían en la pobreza másabsoluta. Siendo esta consecuencia de la rápida expansión y proliferación de pensamientos tales como el socialismo y la anarquía.

El socialismo, una organización social destinada a mantener una igualdad, mas allá de eso mantener la disciplina, evitando que los poderosos o cualquier otra persona abuse de alguien más, un todo para todos que pueda ser dirigido y respetado por igual si la necesidad decaer en la dictadura ni la democracia, ligado de la mano aquello que lo hace propio en toda su extensión. Consistiendo en que las personas vivan en una sociedad unida y no individualista, con atención a todas aquellas actividades que fomentan la distribución de productos y mercancías dentro de las mismas. Alimentando a la sociedad a buscar un bien común y no el propio solamente. Esta gran expansiónde ideas se da a causa de la gran miseria que abarca la sociedad, tornándola en su mejor salvavidas para una vida mejor.
La anarquía por su parte postula la innecesaria presencia de la autoridad, cuestionando cualquier forma que esta tome ya sea religiosa, jurídica, o de cualquier otro tipo, al proponer una sociedad justa en toda su magnitud no la necesita, aún más la rechaza ya que porgenerosidad cooperación los unos con los otros.
La anarquía propone un grupo social utópico donde la autoridad deja de existir y se da la libertad del individuo donde por bondad llegara a existir un bien común.
Esto aunque de extremos lejanos están estrechamente relacionados, una sociedad donde el socialismo abraque toda gestión para una mejora colectiva mientras el anarquismo asegura una vida lejana dela dictadura y abusos.

El socialismo sin la anarquía, esto es, el socialismo gubernamental, lo creemos imposible, puesto que sería destruido por el mismo órgano destinado a mantenerlo. La anarquía sin el socialismo nos parece igualmente imposible, puesto que, en tal caso, esa no podría ser más que el dominio de los más fuertes , y , por tanto, pronto comenzaría la organización y laconsolidación de este dominio: esto es, la constitución del gobierno.”

El problema del amor aunque en un tono superficial, es una de las principales situaciones que acaparan la atención tanto de hombres como de mujeres, esta atención que debería ser redirigida a contrarrestar problemas que afectan a toda la humanidad. Diariamente se puede observar como la presión que ejercen las entidades estales,...