ensayo sobre la economía de venezuela

ENSAYOS GANADORES DEL CONCURSO
JOSÉ ANTONIO PÁEZ

“HISTORIA ECONÓMICA VENEZOLANA”
Se ha elegido el nombre del prócer José Antonio Páez, por haber sentado las bases para el
desarrollo económico nacional al establecer la seguridad jurídica en el país y haber promovido la
libertad de comercio y la democracia liberal como primer Presidente de la República de Venezuela
constituida en 1830.1er. LUGAR
“Democracia y Libertad Económica en Venezuela”
Dr. Enrique Azpurua Ayala
Seudónimo: Nicholas
2do. LUGAR
“La Fatal Dependencia”
Dr. Ernesto Fronjosa Lasalle
Seudónimo: Un miembro de la Junta Defensora
3er. LUGAR
“Dos políticas económicas y un mismo bolivarianismo: (1936-1945) vs. (1999-2009)”
Prof. Ramón Rivas Aguilar y
Prof. Fabio Maldonado-Veloza
Seudónimo:Williway SilvipakiCaracas, 2010

Caracas, 2010

DEMOCRACIA Y LIBERTAD
ECONÓMICA EN VENEZUELA
Ensayo de historia política y económica

NICHOLAS
(Seudónimo)

1

DEMOCRACIA Y LIBERTAD ECONÓMICA EN VENEZUELA
Nicholas (Seudónimo)

1. INTRODUCCIÓN.
A pesar de las limitaciones de espacio que impone la naturaleza de este
trabajo, consideramos que sin abarcar todo el amplio período que comienza
en laetapa fundacional de la República, la reflexión sobre la crisis histórica e
institucional del presente se hace imposible o cuando menos muy parcial e
insuficiente. Tal como lo afirma Seymour Martín Lipset:
“El carácter y contenido de las principales divergencias que afectan a la
estabilidad política de una sociedad están altamente determinadas por factores
históricos que han afectado a laforma en que los principales problemas que
dividían a la sociedad han sido resueltos o dejados de resolver a través del tiempo”1

Sin rastrear los hechos colectivos o las acciones individuales más
destacadas y significativas; sin buscar las causas que las determinaron como
consecuencia de nuestro desarrollo interno y de las influencias externas,
especialmente durante el siglo XX; sin unanálisis global e interdisciplinario
de nuestro reciente pasado, carecemos del marco teórico indispensable para la
comprensión y explicación de nuestra grave situación presente, especialmente
cuando el régimen actual fundamenta gran parte de su acción política en una
interpretación parcial y distorsionada de nuestra historia.
Por lo demás, el análisis de nuestra evolución como nación esindispensable para enriquecer y fortalecer una conciencia histórica como piso
para sustentar nuestras instituciones republicanas y democráticas y
encaminarlas hacia metas y objetivos legítimos y socialmente aceptados. Solo
de esta manera podremos levantar una barrera frente a los populismos
radicales y las interpretaciones políticas e históricas caprichosas con las
cuales se pretende destruir toda laestructura institucional de la República y su
fundamento democrático y constitucional, para sustituirlo por un sistema
1

Lipset, Seymour Martín, El hombre político. Las Bases Sociales de la Política. P.72.

2

autoritario y personalista contrario a los valores y objetivos por los cuales
hemos hechos grandes sacrificios individuales y colectivos.
Igualmente esa revisión crítica y objetivade nuestro pasado es esencial
para respondernos algunas interrogantes en torno a nuestra dificultad para
desarrollar una mentalidad capitalista y empresarial capaz de formular
contenidos ideológicos, programas y políticas públicas que permitan ofrecer
al país una alternativa atractiva, viable y distinta a la concepción rentista y
paternalista del Estado.
A través de nuestra convulsionada ycontradictoria evolución
republicana, nuestra cultura no ha podido superar los atavismos estatistas
propios de nuestra historia. Los avances logrados en el orden político y social
con sus marchas y contramarchas, no estuvieron acompañados en la misma
medida, por el desarrollo de una cultura política y de un sistema económico
que privilegiase al individuo o al ciudadano por encima del...