Ensayo sobre la justicia "El mercader de Venecia"


La historia del mercader de Venecia es una comedia de William Shakespeare, y es una historia que trasciende épocas y situaciones. La historia del mercader de Venecia ha trascendido en la historia y se muestra como una de las obras literarias más influyentes dentro de la literatura inglesa. No solamente es una historia que entretiene, sino que toca temas que resultan muy avanzados y modernospara el autor. El racismo, la justicia y la percepción del valor de la vida y los tesoros, todos estos son temas que se tocan dentro de la historia y aunque el autor William Shakespeare no escribió esta historia con fines educativos sobre las teorías del derecho, las abarca los temas de modo que trasciende su época y que marca la pauta para futuras generaciones.
Este ensayo busca analizar loselementos del derecho que se encuentran dentro de la historia. Dentro de la historia del mercader de Venecia existen varios contratos que resultan importantes de analizar. El más importante es el contrato de préstamo que celebran un prestamista judío con un noble de escasos recursos y un mercader amigo del noble que actúa como aval de su amigo.
Aun cuando ese es el tema central de la historiaexiste otro contrato muy importante que no llega a ser apreciado por su complicación jurídica. El contrato al que se someten los pretendientes de Portia. Este es un contrato verbal, ya que los pretendientes de Portia para poder tener una oportunidad de casarse con la antes mencionada, debían de pasar una prueba diseñada por el difunto padre, de no triunfar en la prueba, los pretendientes tenían queaceptar su derrota y quedarse solteros. Este es un contrato con todos sus elementos. Existe una expresión de voluntad de las partes de someterse al contrato. Un objeto que es física y jurídicamente posible y cumple con todas las solemnidades de la época, ya que se realiza la prueba de manera justa y se pierde de manera justa.
Sin embargo el tema a analizar es el contrato principal. En estecontrato no solo se analizará la validez y la existencia del mismo sino que también se analizará el derecho y la economía y como se ve reflejado dentro del ensayo. Lo primero que se va a analizar es la licitud del contrato y los vicios que este pudo haber tenido. Dentro de la historia, Antonio, un mercader de Venencia acepta ser el aval de su amigo Bassanio, quien pide dinero prestado a Shylock, unprestamista judío, para poder ir a conquistar a una mujer. Debido a que Bassanio era de sangre noble, pero pobre, pide el préstamo de 3 mil ducales por 3 meses.
Analizando los elementos clásicos de un contrato, se dice que un contrato para que exista y sea valido debe de tener 3 elementos: Expresión de la voluntad, licitud en el objeto y en casos especiales, las solemnidades.
En el contrato sepuede ver claramente que los elementos de voluntad y solemnidades si fueron debidamente cumplidos. En la expresión de la voluntad de las partes no se puede encontrar ningún vicio debido a que las 3 partes consintieron de viva voz al acto y que debido a que las partes eran comerciantes, no cabe lugar a ignorancia o excusión por la misma. En cuanto a las solemnidades del contrato, también se puedever que fueron cumplidos ya que el contrato fue firmado y fue rectificado por un notario.
El dilema sobre la validez del contrato recae sobre el objeto, este debe ser posible física y jurídicamente. El objeto principal del contrato es otorgar un préstamo y al mismo tiempo garantizar su cumplimiento. El préstamo en si no tiene ningún vicio, el vicio recaería en si es jurídicamente posibleestablecer una clausula que permita que en caso de incumplimiento del contrato se pueda tomar como pena de incumplimiento medio kilo de carne. El vicio seria que aunque físicamente es viable, la extracción de medio kilo de carne es algo posible, jurídicamente es donde se presenta el problema. ¿Es jurídicamente valido extraer medio kilo de carne de una persona para pagar una deuda monetaria?
Bajo el...