Ensayo sobre las lagunas de la ley

Ensayo sobre las lagunas de la ley
Desde el derecho romano, padre de todo el derecho, se ha tratado mediante el ordenamiento jurídico resolver de manera coherente, sabia y sin contradicciones las casos legales para un bienestar común. El derecho positivo está integrado por varias normas no por una sola de varios fundamentos por época, aplicación, materia y jerarquía pero todas en conjuntotrabajan de manera unida para la facilitación de la convivencia social de una manera armónica. Son de aplicación general y obligatoria
“Cuando hablamos de Derecho, se hace referencia a un amplio y complejo conjunto de normas jurídicas vigentes en un determinado período de tiempo, que presentan además una unidad estructural con una fuerte cohesión o unidad interna, pues las normas jurídicas no existenaisladas y como afirma López Calera, ellas forman un conjunto ordenado y sistemático al que se le denomina ordenamiento jurídico”
La palabra laguna proviene del latín lacuna que significa “defecto, vacío o solución de continuidad en conjunto o serie”. Este término es usado por primera vez en el Lexicon Juridicum de Calvini, es aplicado en el resarcimiento de daños.
Se habla de la laguna jurídica ouna la laguna de ley a la falta de norma legislativa para determinada caso o litigio jurídico, no se encuentra una respuesta concreta de parte de la ley, por esta razón los que aplican las normas jurídicas se ven en la necesidad de soluciones, técnicas y métodos que les permita llenar dicho vacio, a este procedimiento se le da nombre de la integración del derecho o investigación del derecho, estasimperfecciones legislativas afectan los rasgos fundamentales del derecho la eficacia, la unidad, la coherencia y la plenitud.
Algunas escuelas y autores niegan la presencia de lagunas en la ley, a diferencia de otros que ven la carencia que hay en el derecho o la ley en específico y encuentran una exigencia de parte de todos para suplantar estas cavidades. Un juez o administrador de justicia nopuede negarse a resolver un litigio y debe suplirlo o estaría faltando a los principios, el juez debe actuar en cualquier situación.
Cuando no existe norma, clara, directamente aplicable, es obligación para el legislador o el embajador de justicia interpretar o integrar el derecho, para proceder a dictar la resolución, este es un deber inexcusable. Estamos hablando del principio de silencio, laoscuridad o la insuficiencia de la ley no excusan al juez de pronunciarse.
Se han clasificado a las lagunas en estáticas y dinámica, las primeras son aquellas limitaciones en las el legislador pudo prever en el momento de elaborar la ley, y lo evito y no lo hizo, dentro de estas se observan dos grupos lagunas por defecto que pueden surgir por diversos defectos puede ser que no hay norma absoluta oes indeterminada, también se encuentran las lagunas estáticas por contradicción son las que tratan sobre las antinomias por la jerarquía, prioridad o competencias entre las leyes. Las dinámicas son aquellas en las que no se pudo prever porque las circunstancias cambian con el transcurso y ningún caso es exactamente igual a otro siempre se presenta algo particular, en estas encontramos lascontradicciones que pueden surgir al interpretar con diferentes criterios pero gramaticalmente no se contradicen.
En la actualidad existente varias tendencias para suplir las faltas del derecho, es necesario explicar la integración del derecho.
La integración legislativa formula una nueva ley para delimitar o explicar el significado de otra anterior, que es algo confusa o inestable. La nueva ley recibela denominación de aclaratoria, aunque a veces no aclare y simplemente derogue le significado y alcance.
Por integración jurídica se entiende como la creación de un derecho, o solución de un delito no establecido en la ley recurriendo a otras normas, a la Analogía, a los Principios Generales del Derecho y a la Doctrina, para aplicarlos al caso particular.
La integración jurisprudencial es cuando...