Kafka - Ensayo Sobre Ante La Ley

Ensayo sobre el texto de Kafka: “Ante la Ley”

La lógica de una pesadilla.

Así describe el interlocutor este fragmento de la novela “El proceso” en la introducción de una adaptación al cine que hiciera Orson Wells en 1962.

Cuando muchos han visto en este texto breve una serie infinita de alusiones a algo obscuro, a un texto con mensajes para leer entre líneas con diversos sentidos einterpretaciones, en la vereda de enfrente hay una critica literaria (influidos principalmente en la opinión de Adorno) que han estimado este trabajo como un gran texto donde cada frase vale lo que se dice en ella en forma literal, como mero desarrollo de una tensión interna que todo escritor posee y que resulta en catarsis al plasmarse en un relato.

Parece contradictorio en principio, decir que unapesadilla tenga algún sentido lógico.
Y lo es aun mas pensar el producto de una pesadilla, entendida esta como metáfora de un perturbador estado de cansancio y agotamiento ante las infinitas burocracias que se le impone al hombre en la sociedad supuestamente igualitaria en la administración y acceso a la justicia, pero vale la pena detenerse en una cierta lógica si pensamos en la impotencia, enese sentimiento desgarrador que invade al hombre cuando no logra explicarse que, a pesar de saberse incluido en una enunciada igualdad en el acceso a la ley o a las instituciones, no consigue resolver el dilema entre desestimar la amenaza de las trabas (reales o no) y animarse a enfrentar el sistema, o la resignación en la espera optimista de algún artilugio del destino que venga a posibilitarlela forma de franquear el acceso al portal.

Y si el absurdo es la ley que impera en el territorio de las pesadillas, también en el mundo construido por los hombres la realidad se construye muchas veces como una entidad difusa y falta de sentido, donde impera la contradicción, a pesar que los mecanismos existentes justifiquen su creación para evitarla.

Y es en este ámbito de la organizacióncivil del hombre, donde la oscuridad en la administración de justicia, el sinsentido de los vericuetos en el tramite institucional y la necesidad impuesta de obedecer ordenes sin poder cuestionarlas defendida desde la racionalidad instrumental configura la tragedia del ser humano que no se resigna pero que también, de alguna forma es su condena, indefenso ante su propia creación.

Repasando eltexto vemos que el protagonista cercano a la muerte, donde su única vinculación con la realidad está en una dimensión de la espera ya sin esperanza, atisba el fin no solamente de su propia existencia, sino de toda posibilidad de trascendencia de esa espera. No obstante, todas sus fuerzas se centran en una pregunta final (cual el Cristo en su último aliento profería a otra Autoridad), en un últimoesfuerzo por comprender, por significar su intento como destino, por justipreciar el tiempo de esta pesadilla en que le deviene su fin, donde la respuesta es relámpago: el horror vacui. (no la del benedictio vacui del Cristo). El vacío del combate perdido. El temor más ancestral de Occidente: el de la gravedad irrevocable. El horror de lo que no se puede dominar, de lo que ya es imposible controlar,el pavor a la alteridad, la transparencia de todo espejo: La verdad.

Es una tentativa fatalista la de Kafka? Se inscriben sus textos, como opinaba Walter Benjamin, en una tensión entre la tradición mística y la modernidad metropolitana?

Dice Hugo Mujica (poeta, místico, pensador) que “Ante la Ley” es la narración que describe la totalidad del siglo XX.

Un siglo que como nunca hadesarrollado la burocracia hasta los límites donde es imposible conocer sus niveles jerárquicos, acentuando su carácter “flotante” (recordando la acertada frase de Arendt) de la responsabilidad para hacer imprecisa la localización de los superiores, y por otro lado, en desmesurada alegoría onírica, la obligación de obedecer a un poder absoluto que arrostra fuerzas no muy lejanas a las de los tiempos en...