Ensayo ¨COMPLEJIDAD Y CONTRADICCIÓN EN ARQUITECTURA""

Ensayo ¨ UNIDAD Y FRAGMENTACIÓN ¨ texto: ¨COMPLEJIDAD Y CONTRADICCIÓN EN ARQUITECTURA¨ de Robert Venturi.
Bejar Apaza Yerzon

Venturi distingue dos frentes, por un lado la unidad aplicada en elmovimiento moderno con fundamentos puros, simples y claros relacionados a la geometría euclidiana, y como respuesta a ello propone la fragmentación con variables de inflexiones, y con un análisisdistinto de geometría y orden que regían esos tiempos.
El manifiesta “Defiendo la riqueza de significados en vez de la claridad de significados”1 con esto indica un claro desdén hacia la arquitecturamoderna ya que este tipo de arquitectura no pone énfasis en el significado, buscando más bien la claridad formal y total del elemento arquitectónico.
Cuestionar la totalidad en arquitectura, suponeanalizar elementos arquitectónicos de forma independiente y sutil logrando el entendimiento de diferentes significados, ir más allá de la apariencia y un centro compositivo estableciendo toda una seriede alteraciones, cambios geométricos e itinerarios insospechados.
La fragmentación es la respuesta a la sobriedad que aplica el movimiento moderno, para darle significado a la arquitectura.Ensayo ¨ INCLUSIÓN Y EXCLUSION ¨ l texto: ¨COMPLEJIDAD Y CONTRADICCIÓN EN ARQUITECTURA¨ de Robert Venturi.
Bejar Apaza Yerzon

Añadir o complementar la arquitectura para fortalecerla dándolecarácter, en comparación con la exclusión de elementos buscando la pureza y simplicidad del movimiento Moderno.
“La doctrina “menos es más” deplora la complejidad y justifica la exclusión porrazones expresivas”2 con esta cita Venturi deja explicito el afán moderno de que la exclusión busca ante todo la estética suprimiendo las complejidades y contradicciones inherentes en el arte y laexperiencia, dejando atrás los placeres visuales que podría incitar la complejidad como resultado del trabajo que cuesta la complicada inclusión en la arquitectura.
Aun así el punto de vista de Venturi...