Ensayo
La teoría más antigua que trata de explicar la emergencia de los motivos es la teoría homeostática: postula qué buscamos ciertos objetos conducidos porcarencias que buscan suplirse, Estas carencias son detectadas por censores biológicos, los cuales alertan al organismo para restituir su equilibrio (o estado inicial).
Estateoría se adecúa a ciertos tipos de motivaciones que más adelante se ilustran, pero no a todas. ¿Por qué?: porque muchas veces nos motivamos sin que existan carencias, y porque paramuchos motivos no existen censores biológicos que indiquen si hay o no carencia.
La teoría homeostática tiene su aplicación en ciertos motivos primarios como el hambre o elSueño; pero aún en tales casos, esta teoría no es suficiente para explicar incluso cómo nos conducimos ante la comida, pues como todos sabemos, lo apetitivo es muy selectivo. ESdecir, el hambre responde a las características de poseer censores biológicos en el cerebro para el mismo, y buscar restituir un nivel inicial, no obstante lo cual no respondemosindistintamente ante cualquier comida.
Experimentos realizados dando un color violeta a la manteca, pero al mismo tiempo manteniendo inalterado su sabor, hicieron que laspersonas redujeran y hasta anularan su consumo, lo cual demuestra que aún en los motivos más básicos y de naturaleza hemostática, continúan operando factores precepto-cognitivos.Debido a las limitaciones de la teoría homeostática Se sugirieron dos nuevas teorías. En una de ellas, la teoría del nivel de actividad óptima, la idea central es la opuesta a lateoría homeostática. En la otra, la teoría del. Incentivo, la idea central es complementaria, tanto con la teoría homeostática como con la teoría del nivel de actividad óptima.
Regístrate para leer el documento completo.