Ensayo

1. EL PAGO
El pago según el autor Santos Nicolás Díaz1 se define como el cumplimiento de la prestación debida (art. 1616); y, estrictamente, es la entrega de dinero como precio de la contraprestación, por cuanto es la manera más ordinaria de cumplirla, efectivamente el pago se constituye como la forma mas común y el modo de extinción de las obligaciones mas común, pues en cierta medida es laque da buen termino a la obligación.
En cambio para el autor Rene Abeliuk Manasevich2 todo empieza desde el mismo momento del nacimiento de la obligación, pues resalta lo que el llama “la fuerza obligatoria del vínculo” y lo resume de la siguiente manera “(…) al dar el concepto de obligación destacamos su carácter de vinculo jurídico que tiene y que coloca al deudor en la necesidad de cumplir laprestación, bajo las sanciones que en caso contrario le impone la ley.
De esta calidad deriva la fuerza obligatoria del vinculo,(…) El deudor debe cumplir, y si no lo hace, tendrá que soportar lo que se llama el derecho de agresión del acreedor sobre sus bienes, esto es, que este, por intermedio de la autoridad, se dirija contra sus bienes para obtener forzadamente el cumplimiento, mas no sea quepor equivalencia, de la obligación.”
De esta manera se dejan claros varios aspectos importante al abordar el tema del pago como modo de extinción de las obligaciones, lo primero es que se ata automáticamente al nacimiento de la obligación por cuanto se vale del vinculo jurídico generado en ese momento el cual obliga al deudor a cumplir y llevar a feliz termino la obligación, por ende por obviasrazones también es correcto afirmar que para generar la figura del pago es necesario la existencia irrefutable de una obligación generada entre dos sujetos o partes llamadas acreedor y deudor, ya que el al deudor se le impone un responsabilidad para el cumplimiento de ella, y si bien es el modo mas común y normal de extinguir una obligación no significa que sea un modo que extinga en todos suscasos la totalidad de la obligación pues como será tratado mas adelante, en ocasiones la figura del pago puede ser parcial, dándole cumplimiento en una parte a la prestación y satisfaciendo en menor grado el compromiso y la obligación a la cual se ata el deudor a través de uno elementos esenciales de la obligación como lo es el vinculo jurídico.
Alguno de los factores circunstancias y modalidades delpago que trata Díaz Morales son “Los primeros son: el deudor, el acreedor y la prestación, o sea, los determinantes de la relación jurídica obligatoria, que supone ese vinculo jurídico (…).”
Las circunstancias del pago, la cuales resumen en lugar, tiempo (o momento) (pago oportuno) y la forma (pago total), así mismo como debe hacerse.
Y las modalidades las cuales se pueden resumir en laimputación de pago, pago por consignación, pago por subrogación, pago por cesión de bienes, pago por acción ejecutiva y pago con beneficio de competencia entre otras.3 Estos y otros temas revisten de mucha importancia por cuanto es la manera natural y más lógica de concluir con una obligación.
Las obligaciones constituyen la columna del derecho pues básicamente determinan quien, como, a quien, que,cuando, y en donde se debe o en pocas palabras se tiene que pagar, de hay que el pago se constituya como la manera natural de extinción de las obligaciones y la situación normal en la vida cotidiana.

1.1 ¿QUIEN DEBE PAGAR?
El recorrido histórico que hace Abeliuk Manosevich recuerda lo siguiente “(…) En el derecho primitivo, el deudor responde a la obligación con su persona física, un resabio delo cual es la prisión por deudas (…).
Un derecho moderno debe descartar ese tipo de responsabilidad, porque es atentatorio contra la dignidad de la persona humana transformar en objeto de comercio su integridad física y moral, y su libertad, para la seguridad de los créditos.
De hay que impere en las legislaciones el principio de la responsabilidad patrimonial, (…)y se tienda a la eliminación...